Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-367/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 08 июня 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Косика И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Косика И.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу:****, проживающего по адресу:***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Косика И.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Так, он (Косика И.В.) 23 февраля 2018 года в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, на ***, совершая маневр левого поворота, в нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ, не уступив дорогу автомобилю «***» г.р.з. ***, под управлением ***, который двигался во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение, в результате ДТП пассажир данного автомобиля ***. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Косика И.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает более 40 лет водителем, это его единственная профессия, на его иждивении ***

Потерпевшая *** извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила Косика И.В. строго не наказывать.

Второй участник ДТП - ****, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При этом факт совершения Косиком И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточками происшествия № *** от *** и *** года (л.д. 3-5), протокол осмотра места совершения административного правонарушения *** от *** года (л.д. 6-9, л.д.59), объяснения Косика И.В. от *** года и *** года (л.д. 18), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** года (л.д. 20), фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23-28), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.29-30), постановление по делу об административном правонарушении от 23.02.2018 года о привлечении Косика И.В. по ч. 2 ст. 12.18 КоАП РФ, рапортом дежурных инспекторов по выезду на место ДТП ОБ ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***, *** (л.д. 32-33), карточка водителя в отношении Косика И.В. (л.д. 35,36), объяснения потерпевшего *** от *** года (л.д. 39), объяснения потерпевшей *** от ** года (л.д. 41), заключение № *** от *** года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у ***, за недостаточностью данных судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 50-52); заключение № *** от *** года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у ***, квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 54-56); протокол об административном правонарушении *** от *** года (л.д. 63).

Также судом была исследованы сведения из ГУ МВД России по г. Москве УВД по Зеленоградскому АО ОБ ДПС ГИБДД о привлечении Косика И.В. к административной ответственности.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключения не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Косика И.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Косик И.В.) *** года в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ****совершая маневр левого поворота, в нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ, не уступив дорогу автомобилю «***» г.р.з.***, под управлением ***, который двигался во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение, чем причинил пассажиру автомобиля «***» *** легкий вред здоровью.

Смягчающими административную ответственность Косика И.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Косика И.В., судом не установлено.

При назначении Косику И.В. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Косика И.В. обстоятельств, личность последнего и его материальное положение, принимает во внимание, что он имеет место работы и постоянный источник дохода, в случае лишения права управления транспортными средствами потеряет возможность работать и обеспечивать свою семью, в связи с чем, считает возможным назначить Косику И.В. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косика И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: *****

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.