Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре К.А.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-178/2018 по административному иску ООО «Сибирь консалтинг групп» к начальнику отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионову об оспаривании действий(бездействий), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирь консалтинг групп» через своего представителя обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионову об оспаривании действий(бездействий) возложении обязанности, просило признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионова, выраженное в отсутствии контроля и организации своевременной регистрации и передачи судебного приказа по делу № *** судебному приставу-исполнителю, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионова, выраженное в нарушении сроков направления копии постановления о возбуждении либо в отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные сроки, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство по делу № 2-34/2018, копию постановления направить в адрес административного истца(л.д.2-3).

Административное заявление было принято к производству, возбуждено дело по административному иску. По делу в качестве заинтересованного лица было привлечено УФССП России по Москве(л.д.16).

В суд поступило письменное заявление от представителя ООО «Сибирь консалтинг групп», в котором указывается, что административный истец отказывается от административного иска, поскольку принято решение о возбуждении исполнительного производства, административный истец просил производство по делу прекратить, указав на то, что последствия отказа от иска ему известны.

Административный ответчик и заинтересованные лица в суд не явились, не возражали, относительно заявления административного истца.

Обсудив заявление административного истца, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Статьями 46,194,195 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска к начальнику отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионову об оспаривании действий(бездействий), возложении обязанности.

В связи с принятием судом отказа от административного иска, производство по делу № 2а-178/2018 по административному иску ООО «Сибирь консалтинг групп» к начальнику отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионову об оспаривании действий(бездействий), возложении обязанности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Сибирь консалтинг групп» от административного иска к начальнику отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионову об оспаривании действий(бездействий), возложении обязанности.

Производство по делу № 2а-178/2018 по административному иску ООО «Сибирь консалтинг групп» к начальнику отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Д.Е.Родионову об оспаривании действий(бездействий), возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев