Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/2018 по иску Панфилова Анатолия Николаевича, Панфиловой Людмилы Трофимовны к ГБУ «Жилищник района Силино», ГБУ МФЦ города Москвы об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истцы Панфилов А.Н., Панфилова Л.Т., уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Силино», ГБУ МФЦ города Москвы об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры №*Также собственниками являются Панфилова Н.Н., Шивелькова Е.Н., Тарасова С.Н. Собственники Шивелькова Е.Н., Тарасова С.Н. оплачивают коммунальные услуги самостоятельно, соразмерно долям. Панфилова Н.Н. уклоняется от уплаты коммунальных услуг. На основании изложенного, истцы просят определить порядок оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: * Определить размер части в оплате коммунальных услуг 2/6 доли за истцами и 1/3 доли за Панфиловой Н.Н. Обязать ГБУ «Жилищник района Силино» производить расчет с ежемесячной выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги согласно определенным долям.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» Скороходов Е.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика ГБУ МФЦ города Москвы Хлутчина Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, против удовлетворения требований не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Панфилова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, мнения по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов, ответчика, а также третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Панфилов А.Н. является собственником ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: * Также собственниками указанной квартиры являются: Панфилова Л.Т. - 1/5 доли, Панфилова Н.Н. - ¼ доли, Тарасова С.Н. - ¼ доли, Шивелькова Е.Н. – 1/20 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5). Собственники Тарасова С.Н., Шивелькова Е.Н.- в квартире не проживают, не зарегистрированы. Панфилов А.Н., Панфилова Л.Т., Панфилова Н.Н. зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, Тарасова С.Н. и Шивелькова Е.Н. оплачивают коммунальные услуги согласно долям собственности. Панфилова Н.Н. уклоняется от уплаты коммунальных платежей.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, поскольку судом установлено, что соглашение о порядке оплаты между собственниками не достигнуто, суд считает возможным установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № * следующим образом: 2/3 доли оплаты производятся Панфиловым Анатолием Николаевичем, Панфиловой Людмилой Трофимовной, 1/3 доли оплаты производятся Панфиловой Натальей Николаевной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Панфилова Анатолия Николаевича, Панфиловой Людмилы Трофимовны к ГБУ «Жилищник района Силино», ГБУ МФЦ города Москвы об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № * следующим образом: 2/3 доли оплаты производятся Панфиловым Анатолием Николаевичем, Панфиловой Людмилой Трофимовной, остальная 1/3 доли оплаты производится Панфиловой Натальей Николаевной, Тарасовой Светланой Николаевной, Шивелькова Еленой Николаевной.

Решение является основанием для выдачи ГБУ г. Москвы «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.