Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре К.А.Захаровой,

с участием прокурора Е.П.Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/2018 по иску Боковой Светланы Геннадьевны к Медведеву Олегу Эльмаровичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зенина Татьяна Николаевна и Бокова Светлана Геннадьевна обратились в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Медведеву Олегу Эльмаровичу о взыскании расходов, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место *** года в *** часов *** минут на *** автодороги *** был причинен истцам вред здоровью, который согласно заключениям судебно-медицинского исследования у *** относится к легкому вреду здоровья, а у Боковой С.Г. – к средней тяжести вреду здоровья. Считая, что действиями ответчика истцам причинен моральный вред, просили взыскать с Медведева О.Э. в пользу *** в счет компенсации морального вреда 350000руб., расходы на представителя в размере 73000руб., в том числе связанные с производством по делу об административном правонарушении и с изготовлением экспертного исследования на сумму 15180руб.10коп., а в пользу Боковой С.Г. взыскать в счет компенсации морального вреда 500000руб. и на представителя 25000руб.(л.д.5-8).

Исковые требования Боковой Светланы Геннадьевны к Медведеву Олегу Эльмаровичу о компенсации морального вреда выделены из гражданского дела № 2-1184/2018 по иску ***, Боковой Светланы Геннадьевны к Медведеву Олегу Эльмаровичу о взыскании расходов, компенсации морального вреда, в отдельное производство(л.д.1-2).

В судебном заседании истец и представители истца обратились с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал, относительно заявления об отказе истца от иска.

Участвующий в деле прокурор считала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Положениями статьи 39 ГПК РФ предоставлено право истцу отказаться от иска, при этом, законодательно не требуется устанавливать причины такого отказа.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Боковой Светланы Геннадьевны от иска к Медведеву Олегу Эльмаровичу о компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-1543/2018 по иску Боковой Светланы Геннадьевны к Медведеву Олегу Эльмаровичу о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурором в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев