Решение

Дело № 2-1605/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания Н.П. Басалаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2018 по заявлению Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СОРКРИС» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО «СОРКРИС» о возложении обязанности. В обоснование иска истец указал, что межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках предоставленных полномочий проведена проверка соблюдения требований водного законодательства. Установлено, что ООО «СОРКРИС» осуществляется отведение и сброс ливневых сточных вод в р. Сходню через подземную вотоотводящую систему, оборудованную водовыпуском с географическими координатами СШ * ВД * по адресу: г. Москва, *, при отсутствии соответствующего разрешения.

В судебном заседании представитель истца Зайцева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СОРКРИС» Кутейников Н.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, факт наличия нарушения признал, пояснил, что в настоящее время получен договор на техническое присоединение и будут приводиться все в соответствии с законодательством.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках предоставленных полномочий проведена проверка соблюдения требований водного законодательства. Установлено, что ООО «СОРКРИС» осуществляется отведение и сброс ливневых сточных вод в р. Сходню через подземную вотоотводящую систему, оборудованную водовыпуском с географическими координатами СШ * ВД * по адресу: г. Москва, *.

После проведенной проверки от директора ООО «СОРКРИС» Кутейникова Н.Ф. взято объяснение, согласно которому в настоящее время у общества отсутствует разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водный объект) компетентного государственного органа отсутствует. Ранее выданное разрешение действовало до *. (л.д.*).

Согласно ст.1 ФЗ от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормативы в области охраны окружающей среды - установленные нормативы качества окружающей среды и нормативы допустимого воздействия на нее, при соблюдении которых обеспечивается устойчивое функционирование естественных экологических систем и сохраняется биологическое разнообразие.

Согласно ст.19 ФЗ «Об охране окружающей среды» нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях государственного регулирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности. Нормирование в области охраны окружающей среды заключается в установлении нормативов качества окружающей среды, нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, иных нормативов в области охраны окружающей среды, а также федеральных норм и правил и нормативных документов в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст.23 ФЗ «Об охране окружающей среды» нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, а также технологических нормативов. Выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. За выдачу разрешений на выбросы и сбросы веществ и микроорганизмов в окружающую среду уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, отсутствие разрешения на сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

При принятии процессуального решения по данному делу суд учитывает, что в силу положений ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов как граждан, так и неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета взыскивается госпошлина в размере 6 000 руб.

руководствуясь ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

заявление Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СОРКРИС» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ООО «СОРКРИС» в установленном порядке оформить разрешение на сброс веществ и микроорганизмов в р. Сходня, осуществляемый через водоотводящую систему с водовыпуском с географическими координатами СШ * ВД * по адресу: г. Москва, * , в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурором в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья