Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Кузьмина И.В.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к Дроздову Валерию Анатольевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дроздова Валерия Анатольевича, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Дроздов В.А., ранее судим по приговору ****года по **** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок **** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден *** года по отбытию срока наказания. Решением **** от *** года в отношении Дроздова В.А. был установлен административный надзор сроком на **** лет. Приговором **** от **** года Дроздов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок **** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, учитывая, что Дроздов В.А. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении Дроздова В.А. административный надзор, одновременно установив ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по району Крюково г. Москвы два раза в месяц в установленные дни для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрета выезжать за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Сазанов А.Ю. в судебное заседание явился, доводы и требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Дроздов В.А. в судебное заседание явился, против установления административного надзора не возражал, просил уточнить период нахождения по месту жительства в ночное время с учетом трудовой занятости.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Дроздов В.А. в период административного надзора был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы, суд приходит к следующему.

В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлены следующие доказательства: копия приговора ***** года (л.д.6-7), характеристика (л.д. 21), копия приговора **** года (л.д. 11-16), справки № **** года и №**** года об освобождении из мест лишения свободы (л.д. 10, 17), копия решения *** года об установлении административного надзора (л.д. 8-9), сведения об административных правонарушениях (л.д.19-20).

Судом установлено, что Дроздов В.А. в период нахождения под административным надзором, установленным решением *** года, сроком на *** лет (л.д. 8-9), совершил преступление, за которое осужден приговором **** года к лишению свободы на срок *** и направлен к месту отбывания наказания (л.д.11-16). Освобожден из мест лишения свободы **** года.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ РФ №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения о трудовой занятости ответчика, суд находит заявление об установлении в отношении Дроздова В.А. административного надзора – подлежащим частичному удовлетворению и в соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает Дроздову В.А. на весь период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД по району Крюково г. Москвы два раза в месяц в установленные дни для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-30 часов до 06-00 часов, запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрет выезжать за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Дроздову Валерию Анатольевичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Дроздова Валерия Анатольевича, **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** до 10 марта 2020 года.

В период административного надзора:

- запретить Дроздову Валерию Анатольевичу выезжать за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания;

- запретить Дроздову Валерию Анатольевичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-30 часов до 06-00 часов;

- запретить Дроздову Валерию Анатольевичу посещать места проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- возложить на Дроздова Валерия Анатольевича обязанность в период установленного административного надзора являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г. Москвы в дни, установленные ОМВД.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.А. Трефилов