Приговор

№ 1-176/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 июня 2018 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре Кожевниковой С.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Очковой О.А.,

защитника-адвоката Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Очковой О.А., ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Очкова О.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Очкова О.А., имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, 11 апреля 2018 года в неустановленное время, примерно в 17 часов 00 минут, но не позднее 18 часов 10 минут, осуществила телефонный звонок неустановленному лицу, с которым договорилась о приобретении наркотического средства - **** посредством «закладки»-тайника, после этого она (Очкова О.А.) проследовала в корпус ***, где расположен магазин «***», и через терминал оплаты на электронный счет «КИВИ-кошелька» перевела денежные средства в размере ***рублей ***копеек, после чего осуществила телефонный звонок неустановленному лицу и получила сведения о месте нахождения «закладки» - тайника с наркотическим средством, оплаченном ею ранее. После этого она (Очкова О.А.) в тот же день, то есть 11 апреля 2018 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, проследовала в подъезд № ****г. Зеленограда г. Москвы, где обнаружила тайник - мусорное ведро, откуда извлекла пачку из-под сигарет «Winston» (Винстон), в которой находился сверток из фольги, покрытый пластилином желтого цвета, с веществом, то есть она (Очкова О.А.) незаконно без цели сбыта приобрела у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***, общей массой не менее 1,64 грамма, то есть в значительном размере, после чего незаконно без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,64 грамма, то есть в значительном размере, хранила при себе для личного употребления, вплоть до момента, когда в 18 часов 10 минут 11 апреля 2018 года она (Очкова О.А.) была задержана сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в подъезде № *** а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***общей массой 1,64 грамма, то есть в значительном размере, было у нее обнаружено в женской сумке, которая находилась при ней, и изъято в ходе личного досмотра, проведенного 11 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут по адресу: ****

Подсудимая Очкова О.А., признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Водопьянова Т.В. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитной с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая Очкова О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из заключения комиссии экспертов № *** от *** года, Очкова О.А. ****(л.д. 87-88).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимую Очкову О.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Очковой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Очкова О.А. ****

При назначении Очковой О.А. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Очковой О.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, ***, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими ее наказание обстоятельствами.

При этом суд не признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка смягчающим ее наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ****

Очкова О.А. судима приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 августа 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 82 УК РФ, однако, поскольку на момент совершения данного преступления отсрочка исполнения приговора в отношении нее не отменялась, в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость рецидив не образует.

С учетом изложенного, обстоятельств, отягчающих наказание Очковой О.А., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Очковой О.А. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Очковой О.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данных о ее личности, с учетом того, что Очкова О.А. вновь совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о том, что подсудимая на путь исправления не встала, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, данные о ее личности, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания Очковой О.А. в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Очкова О.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Очкову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию по данному приговору наказание, назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы 14 августа 2017 года, и окончательно назначить Очковой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Очковой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Очковой О.А. исчислять с 06 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ***массой 1,62 г, переданное на хранение начальнику ОД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 80-83), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Пинтелина И.С.