Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-319/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 16 мая 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Овчинникова Е.И., его защитника ***, представителя потерпевшего ***– *** рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Овчинникова Е.И., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: **, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Е.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Овчинников Е.И.) 14 декабря 2017 года в 16 часов 22 минуты, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з **, двигаясь от проезда ****в направлении проспекта ****на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ***, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Овчинников Е.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, указав, что оказал помощь потерпевшему непосредственно после наезда, принес ему свои извинения, компенсировал в размере 50 000 рублей моральный вред.

Защитник *** просил не лишать Овчинникова Е.И. права управления транспортными средствами, в связи с тем, что он оказывает помощь своим бабушкам пожилого возраста, одна из которых имеет инвалидность, транспортное средство необходимо для их перемещения, кроме того, он положительно характеризуется, оказал помощь потерпевшему, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего *** просил не лишать Овчинникова Е.И. права управления транспортными средствами, указав, что потерпевший действительно получил денежные средства в размере 50 000 рублей, Овчинников Е.И. оказал ему помощь непосредственно после совершения административного правонарушения, принес свои извинения.

Потерпевший ***, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

С учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Овчинниковым Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточка происшествия № *** и *** от *** года (л.д. 2-3), протокол осмотра места совершения административного правонарушения *** от *** года (л.д. 4-7), объяснения Овчинникова Е.И. от *** года и *** года (л.д. 13, 31), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от *** года (л.д. 14), постановление по делу об административном правонарушении от **** года о привлечении Овчинникова Е.И. по ст. 12.18 КоАП РФ, фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-20), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-22), рапортом дежурных инспекторов по выезду на место ДТП ОБ ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***** (л.д. 23-25), карточка водителя в отношении Овчинникова Е.И. (л.д. 25), объяснения потерпевшего Чибиса Ю.И. от **** года (л.д. 32), заключение № ** от **** года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у Чибиса Ю.И., квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 39-41); протокол об административном правонарушении *** от **** года (л.д. 46).

Также судом была исследованы сведения из ГУ МВД России по г. Москве УВД по Зеленоградскому АО ОБ ДПС ГИБДД о привлечении Овчинникова Е.И. к административной ответственности.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, является лицензированным специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Овчинникова Е.И. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Овчинников Е.И.) 14 декабря 2017 года в 16 часов 22 минут, управляя транспортным средством ***», г.р.з. ****, двигаясь от проезда ****в направлении **** на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ****, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность Овчинникова Е.И. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, оказание помощи потерпевшему непосредственно посчле совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овчинникова Е.И., судом не установлено.

При назначении Овчинникову Е.И. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Овчинникова Е.И. обстоятельств, личность последнего и его материальное положение, принимает во внимание, что он имеет место работы и постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, считает возможным назначить Овчинникову Е.И. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникова Е.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:***

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.