Постановление о назначении административного наказания

№ 5-301/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 28 апреля 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Расуловой Р.С., дело № 5-301/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Расуловой Р.С., ***года рождения, уроженки и гражданки Республики *** зарегистрированной по адресу: Республика****, предъявившей паспорт АВ ***,

У С Т А Н О В И Л:

Расулова Р.С., являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 26 апреля 2018 года в 15 часов 20 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, проезд 4801, д.3, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданкой Республики *** в городе федерального значения Москве в ООО «***» в качестве *** без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Расулова Р.С. работала в качестве уборщицы в ООО «***», а именно мыла полы в помещениях автомойки.

В судебном заседании Расулова Р.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признала, указав, что с *** года работала в должности *** в ООО «***», а именно выполняла уборку и мытье полов в помещениях автомойки. Вышла на работу, поскольку были необходимы денежные средства. Трудовой договор с ней не заключался. За получением патента либо разрешения на работу не обращалась. Также указала, что в зарегистрированном браке с гражданином РФ не состоит, близких родственников граждан РФ не имеет.

Факт осуществления Расуловой Р.С. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо ее показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении МС № *** от *** года; рапорт инспектора ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве от ***8 года, выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Расуловой Р.С.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Расуловой Р.С. не выдавались; протокол осмотра территории от **** года с фототаблицей; объяснения Расуловой Р.С. от *** года; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Расуловой Р.С. и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как она (Расулова Р.С.), являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Расуловой Р.С. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Расуловой Р.С., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Расуловой Р.С., обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Расуловой Р.С. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Республики *** Расулову Р.С., *** года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.