Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1761/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1761/2018 по иску Белова П. Ю. к ООО «ОПТИМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Белов П.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОПТИМА» о защите трудовых прав, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика ООО «ОПТИМА» компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2 251 руб. 55 коп., компенсацию за задержку выплаты в сумме 109 руб. 87 коп., денежное пособие, не полученное в центре занятости населения в сумме 16 800 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Ахметова Г.А. в судебном заседании предложила заключение мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «ОПТИМА» в течение пяти рабочих дней после вступления определения в законную силу обязуется выплатить истцу 12 261 руб. 42 коп., из них 2251,55 руб-. компенсация за неиспользованный отпуск, 109 руб. 87 коп.- компенсация за задержку выплаты, 4 900 руб. 00 коп.- пособие по безработице (за июль), 5 000 руб. 00 коп.- компенсация морального вреда.

В судебном заседании представитель истец Белов П.Ю., его представитель Обыденная О.В. не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами составлено в трех экземплярах- по одному для каждой из сторон, один экземпляр приобщен к материалам дела в соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждение его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены в судебном заседании и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу- прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Беловым П. Ю. и ООО «ОПТИМА», по условиям которого:

ответчик ООО «ОПТИМА» в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить истцу Белову Павлу Юрьевичу денежную сумму в размере 12 261 (Двенадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 42 коп., из них: 2 251 руб. 55 коп.- компенсация за неиспользованный отпуск, 109 руб. 87 коп.- компенсация за задержку выплаты, 4 900 руб. 00 коп.- пособие по безработице (за июль), 5 000 руб. 00 коп.- компенсация морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Белова П. Ю. к ООО «ОПТИМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Заскалько О.В.