Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1536/2018 по иску Салмина Алексея Алексеевича к Томилову Григорию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Салмин А.А.(истец) обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ***о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ***года в *** часов *** минуты на *** произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю ***, государственный регистрационный номер ***, которым управлял ***, виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля ***государственный регистрационный номер *** Томилов Григорий Александрович. Поскольку гражданская ответственность Томилова Г.А. не была застрахована в порядке, установленном Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец, оценив в ИП *** стоимость восстановительного ремонта, обратился с иском к собственнику автомобиля *** государственный регистрационный номер *** , которым был указан в справке о ДТП ***.

Дело было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы в порядке ст.28 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом были получены сведения о том, что на день рассматриваемого происшествия собственником и владельцем автомобиля ***государственный регистрационный номер *** являлся Томилов Григорий Александрович.

В судебном заседании, была проведена с согласия истца замена ненадлежащего ответчика - ***на Томилова Григория Александровича.

Положениями статья 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по организации.

Истец первоначально заявил требования к ненадлежащему ответчику, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, однако, данный ответчик - Томилов Григорий Александрович на территории Зеленоградского административного округа города Москвы не имеет места жительства, зарегистрирован по адресу: ***.

При обсуждении вопроса о передачи дела по подсудности, истец возражений не заявил, представил заявление о рассмотрении его дела в Глазовском районном суде Удмуртской Республики в отсутствии истца.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2-1536/2018 по иску Салмина Алексея Алексеевича к Томилову Григорию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики(427620, г.Глазов, ул.Прященникова, д.29).

Руководствуясь ст.ст.28,32,33,152,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское № 2-1536/2018 по иску Салмина Алексея Алексеевича к Томилову Григорию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики(427620, г.Глазов, ул.Прященникова, д.29).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья