Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/2018 по иску Костенко Г. П. к УСЗН по Зеленоградскому АО г. Москвы о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

истец Костенко Г.П. обратилась в суд с иском к УСЗН по Зеленоградскому АО г. Москвы о назначении и выплате ежемесячной компенсационной выплате на приобретение продовольственных товаров, как члену семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, умерших вследствие лучевой болезни. Ранее данная выплата производилась по прежнему месту жительства в Краснодарском крае.

В судебное заседание истец Костенко Г.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление о прекращении производства по делу, поскольку спорная компенсационная выплата назначена.

Представитель ответчика Бояркова Н.П. в судебном заседании представила отзыв, пояснила, что поскольку в период рассмотрения судебного дела Костенко Г.П. в УСЗН представлена копия вступившего в законную силу судебного решения об установлении факта ее нахождения на иждивении, начальником УСЗН по Зеленоградскому АО было принято решение о назначении Костенко Г.П. спорной компенсационной выплаты с даты обращения с 25.04.2018.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент труда и занятости наседания г. Москвы в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании позиции ответчика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что по спорному вопросу ответчиком принято решение и компенсационная выплата назначена, данное решение в случае несогласия может быть оспорено истцом как заинтересованным лицом, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому № 2-1436/2018 по иску Костенко Г. П. к УСЗН по Зеленоградскому АО г. Москвы о возложении обязанности,– прекратить ввиду принятия судом отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Заскалько О.В.