Приговор

№ 1-155/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 мая 2018 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре Кожевниковой С.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Черникова А.К.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черникова А.К., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черников А.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Черников А.К. 16 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества - амфетамина, находясь на ***этаже подъезда № ***корпуса ***, приобрел без цели сбыта для личного употребления у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежные средства в размере *** рублей вещества в двух свертках, содержащие в своем составе психотропное вещество – производное ***, общей массой 0,86 грамма (0,48 г, 0,38 г из двух свертков), то есть в значительном размере, получив их лично из рук лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего положил вещества в двух свертках в левый передний карман надетой на нем куртки и незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления вплоть до момента, когда в 20 часов 15 минут 16 марта 2018 года он (Черников А.К.) был задержан сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве с торца корпуса ***, а вещества в двух свертках, содержащие в своем составе психотропное вещество - производное ****общей массой 0,86 грамма (0,48 г, 0,38 г), то есть в значительном размере, были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут 16 марта 2018 года в служебном помещении здания ОМВД России по району Крюково г. Москвы, расположенного по адресу: ***

Данная формулировка обвинения в совершении Черниковым А.К. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Красных Н.Б. при изложении предъявленного подсудимому обвинения, и в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Черников А.К., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Черников А.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из заключения комиссии экспертов ***от ****года, Черников А.К. *** (л.д. 92-93).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Черникова А.К. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Черникова А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Черников А.К. ***

При назначении Черникову А.К. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Черниковым А.К. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Черникова А.К. обстоятельства суд также признает ***

Обстоятельств, отягчающих наказание Черникова А.К., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Черниковым А.К. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление Черникова А.К. без реального отбывания наказания и применяет к нему положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его трудоспособности, возраста и состояния здоровья.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черникова А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Черникову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – ***, массой 0,82 г, находящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по Москве (л.д. 885), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Пинтелина И.С.