Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре Н.П. Басалаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Груздову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя Ефремову Т.А., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Груздову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что АО «Банк Русский Стандарт» и Груздов А.В. заключили кредитный договор № * от * года. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере 236 158 руб. 60 коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *%. Срок пользования заемными денежными средствами – * дней. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 332 288 руб. 79 коп., из которых: 230 148 руб. 71 коп. – непогашенный кредит; 53 719 руб. 09 коп. – непогашенные проценты; 48 420 руб. 99 коп. – неустойка за просроченный основной долг и проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 522 руб. 89 коп.

Определением суда от 04 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Роспотребнадзора в г. Москве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Груздов А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя, представил письменные возражения, где заявлено о применении судом положений ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Боровикова Л.В. поддержала позицию ответчика.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что * года между АО «Банк Русский Стандарт» и Груздовым А.В. заключен кредитный договор № *. Согласно представленной копии индивидуальных условий, за пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *%. Срок пользования заемными денежными средствами – * дней (л.д*).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается распоряжением о переводе денежных средств (л.д *). Ответчик Груздов А.В. осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.*).

Задолженность ответчика составляет 332 288 руб. 46 коп., из которых: 332 288 руб. 79 коп., из которых: 230 148 руб. 71 коп. – непогашенный кредит; 53 719 руб. 09 коп. – непогашенные проценты; 48 420 руб. 99 коп. – неустойка за просроченный основной долг и проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Проверив представленные истцом выписки из лицевого счета, а также расчет задолженности (л.д. *), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Кредитному договору в размере 332 288 руб. 46 коп., из которых: 332 288 руб. 79 коп., из которых: 230 148 руб. 71 коп. – непогашенный кредит; 53 719 руб. 09 коп. – непогашенные проценты; 48 420 руб. 99 коп. – неустойка за просроченный основной долг и проценты.

Ответчик заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям. Принимая во внимание размер основного долга, полагая неустойку в заявленной сумме несоразмерной последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным снизить неустойку до 10 000 руб.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

* года истец направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме. Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 522 руб. 89 коп. (л.д. *).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 522 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,309, 310,329,330,809, 811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Груздову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Груздова А. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № * от * года задолженность в сумме 293 867 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 522 руб. 89 коп., а всего взыскать 300 390 (Триста тысяч триста девяносто) рублей 69 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья