Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

06 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре К.А.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2018 по иску Банк ВТБ(публичное акционерное общество) к Голубкову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), действуя через представителя по доверенности Герт Н.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Голубкову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество)и Голубков И.О. заключили кредитный договор № *** от *** года. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере ***. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *** %. Срок пользования заемными денежными средствами – до *** года. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1337080 руб. 72 коп., из которых: 1118648 руб. 38 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 216857 руб. 51 коп. – проценты по просроченной задолженности; 1574 руб. 83 коп. – неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Голубков И.О. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Голубковым И.О. заключен кредитный договор № ***. Согласно представленной копии индивидуальных условий, за пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *** %. Срок пользования заемными денежными средствами – до *** года(л.д.7-8).

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается заявлением на перечисление денежных средств(л.д.9). Ответчик Голубков И.О. осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету(л.д.37).

По состоянию на *** года задолженность ответчика составляет 1337080 руб. 72 коп., из которых: 1118648 руб. 38 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 216857 руб. 51 коп. – проценты по просроченной задолженности; 1574 руб. 83 коп. – неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. 37), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Кредитному договору в размере 1337080 руб. 72 коп., из которых: 1118648 руб. 38 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 216857 руб. 51 коп. – проценты по просроченной задолженности; 1574 руб. 83 коп. – неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885 руб. 40 коп.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

*** года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.32-36). Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14885 руб. 40 коп.(л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 14885 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ(публичное акционерное общество) к Голубкову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голубкова Ильи Олеговича в пользу Банк ВТБ(публичное акционерное общество) по кредитному договору № *** от *** года задолженность в сумме 1337080(один миллион триста тридцать семь тысяч восемьдесят)руб.72коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14885(четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять)руб.40коп., а всего взыскать 1351966(один миллион триста пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть)руб.12коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья