Решение

Дело № 2-1176/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» к Гриценко С. А. о возмещении расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» через представителя Курдюковой Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Гриценко С.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, указав, что Гриценко С.А. осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» *. по *. Согласно Приказу от *. №151-458 ответчик прошел обучение в ДПАП по программе. В соответствии с ученическим договором, ответчик принял на себя обязательство проработать у истца не менее трех лет с момента окончания профессиональной подготовки. В случае неисполнения принятых на себя обязательств ответчик обязан возместить стоимость обучения и стажировки пропорционально неотработанному времени. Истцом данное обязательство не выполнено. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 10 008 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 36 коп.

Представитель истца Курдюкова Е.А. в судебном заседании пояснила, что в процессе производства по делу ответчик оплатил сумму задолженности в размере 10 008 руб. 99 коп., просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 36 коп.

Ответчик Гриценко С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Гриценко Святослав Александрович осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» с *. по *. в должности диспетчера по организации пассажирских авиационных перевозок группы по работе с пассажирами в залах повышенной комфортности отдела организации пассажирских перевозок (л.д.*).

Согласно Приказу от *. №* ответчик прошел обучение в ДПАП по программе, о чем выдано Свидетельство № * от *.

В соответствии с п.2.1.4 Ученического договора, ответчик принял на себя обязательство проработать у истца не менее трех лет с момента окончания профессиональной подготовки (л.д.*). В случае неисполнения принятых на себя обязательств ответчик обязан возместить стоимость обучения и стажировки пропорционально неотработанному времени.

Истцом данное обязательство не выполнено. Разделом 4 Ученического договора установлено, что стоимость обучения составила 24 000 руб. без учета НДС в размере 4 320 руб. Срок обязательной отработки составляет 1095 дней, из которых не отработано ответчиком 387 дней, таким образом, задолженность составила 10 008 руб. 99 коп.

Истцом в судебном заседании предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру №* от *. об оплате Гриценко С.В. задолженности в размере 10 008 руб. 99 коп.

Однако, так как требования истца в части взыскания основной суммы задолженности были удовлетворены после принятия искового заявления к производству, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 36 коп. (л.д. *).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст. 310, ст. 809 ГК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» к Гриценко Святославу Александровичу о возмещении расходов на обучение – удовлетворить частично.

Взыскать с Гриценко С.А. в пользу ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 36 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.