Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2018 по иску Силиной *** к Силину *** о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что *** года умер Силин И.Ф., после смерти которого, открылось наследство в виде *** доли в квартире, расположенной по адресу: ***, наследниками являются Силина Е.И., Силин М.С. по праву представления после смерти отца Силина С.И. Наследодатель Силин И.Ф. болел с *** года, ответчик истцу не помогал; ответчик наследником умершего Силина И.Ф. не является. Просила о признании недостойным наследником ответчика, освободить от наследования.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Третье лицо нотариус г. Москвы Г***ва Л.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно при условии, что обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что *** года умер Силин И.Ф., после смерти которого, открылось наследство в виде *** доли в квартире, расположенной по адресу***, наследниками являются Силина Е.И., Силин М.С. по праву представления после смерти отца Силина С.И. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от *** года и *** года.

Согласно иску наследодатель Силин И.Ф. болел с *** года, ответчик истцу не помогал; ответчик наследником умершего Силина И.Ф. не является.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая, что каких-либо относимых и допустимых доказательств совершения ответчиком Силиным М.С., либо его отцом Силиным С.И. умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя Силина И.Ф., кого-либо из их наследников или против осуществления последней воли наследодателя, либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства, истцом в материалы дела не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Вступившего в законную силу приговора суда в отношении Силина М.С., Силина С.И., которым они были бы признаны виновными в совершении противоправных действий в отношении наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, не имеется, к уголовной ответственности по факту каких-либо противоправных действий в отношении наследодателя или наследственного имущества, указанные лица не привлекались.

Указанные в иске обстоятельства не являются основанием для удовлетворения иска в части признания недостойным наследником Силина М.С., в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования истца о признании Силина М.С. недостойным наследником и освобождении от наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силиной *** к Силину *** о признании недостойным наследником – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.

Судья Абалакин А.Р.