Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.С.Дудниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2018 по иску Дуброво Александра Анатольевича к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Дуброво А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области(ответчик), истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ***, причиненного тем, что сотрудники ответчика отказываются направить запросы по месту работы истца, для решения вопроса об определении размера причитающейся истцу пенсии, отсутствие документов с прежнего места работы истца влияет на размер назначенной ему пенсии.

Истец Дуброво А.А., в судебное заседание явился, от дачи пояснений отказался, покинув зал судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности Листов Д.М., в судебное заседание явился, с иском не согласился, ранее от ответчика поступили письменные возражения(л.д.17-18), с требованиями искового заявления не согласился, пояснив, что ответчиком были направлены запросы в *** года по указанным в трудовой книжке работодателям истца, ответы не поступили в настоящее время, сам истец дополнительных документов не представлял.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года было установлено, что Дуброво А.А. (истец), *** года рождения, обратился *** года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, данное заявление было принято к рассмотрению органами Пенсионного фонда РФ, при этом решением от *** года № *** приостановлены сроки рассмотрения заявления Дуброво А.А., до поступления запрошенных документов, но не более чем до *** года. Решением Пенсионного фонда РФ от *** года № *** Дуброво А.А. назначена бессрочно страхования пенсия по старости с ***.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчинам, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с п.2 указанной статьи, страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет и имеющим в 2015 году не менее 6 лет страхового стажа, с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Положениями статьи 14 названного Закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Органы пенсионного фонда оказывают содействие в сборе необходимых документов, для принятия решения о назначении пенсии, при этом Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» указывают на необходимость проверки информации, предоставляемой гражданином для принятия решения о назначении пенсии, что не исключает возможность направления запросов Пенсионными органами.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных ответчиком копий писем, ответчиком в *** года были направлены запросы, однако работодателями истца запрошенная информация предоставлена не была, то есть, те обстоятельства на которые ссылается истец, как на бездействия ответчика, не нашли своего доказательства при судебном разбирательстве.

Истцом заявлено требование о компенсации причиненного морального вреда в размере ***.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требование о компенсации морального вреда истец связывает с бездействием ответчика, выраженном в не направлении запросов, что влечет нарушение права истца на получение страховой пенсии в ином размере, чем ему была она установлена ответчиком, что привело к причинению нравственных и физических страданий истцу, при этом каких – либо доказательств, что Дуброво А.А. причинены нравственные и физические страдания, в результате бездействий ответчика, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца, либо его нематериальных благ, суду истцом не предоставлено.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» даны следующие разъяснения, поскольку нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений личных неимущественных прав истца в действиях со стороны ответчика, не установлено обстоятельств нарушения законных прав истца, документы для назначения страховой пенсии по старости приняты ответчиком в соответствии с установленными законодательством нормами, страховая пенсия по старости назначена истцу в установленные законом сроки.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия доказательств нарушения неимущественных прав истца, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.151,1099-1101 ГК РФ, ст.ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Дуброво Александру Анатольевичу в иске к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ