Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1387/2018 по исковому заявлению Московской областной таможни к Кизереву * о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Московская областная таможня через представителя по доверенности – *. обратилась в суд с иском к Кизереву * о выселении.

Истец просил выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. *.

Представитель истца по доверенности *. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска, указывая, что Кизерев *. выехал из квартиры, квартира передана по акту приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ** года, копия акта приложена.

Ответчик Кизерев * в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя, ответчика, представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца.

В заявлении об отказе от иска истец указывает на то, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 93, 104, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Московской областной таможни по доверенности *. отказ от иска.

Производство по делу №2-1387/2018 по исковому заявлению Московской областной таможни к Кизереву * о выселении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья А.Р. Абалакин