Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385/18 по иску ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» в лице конкурсного управляющего Демб *** к Упорову *** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, *** года между ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» и Упоровым Е.А. заключен договор купли-продажи автомобиля «Peugeot boxer» Vin ***, *** г.в., стоимостью 750000 рублей. Согласно договору покупатель Упоров Е.А. обязан принять и оплатить автомобиль при заключении договора купли-продажи, однако покупатель Упоров Е.А. обязанности по оплате не выполнил. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №*** от *** года ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим был утвержден Демб П.Э. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму за автомобиль 750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 72320,99 рублей за период с *** года по *** года.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, дополнительно просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11423 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Снегирев И.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** года между ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» и Упоровым Е.А. заключен договор купли-продажи автомобиля «Peugeot boxer» Vin ***, *** г.в., стоимостью 750000 рублей. Согласно договору покупатель Упоров Е.А. обязан принять и оплатить автомобиль при заключении договора купли-продажи.

Согласно иску покупатель Упоров Е.А. обязанности по оплате не выполнил, обратного материалы дела не содержат.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №*** от *** года ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим был утвержден Демб П.Э.

Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве от *** года собственником автомобиля с *** года значится Упоров Е.А., с *** года Снегирев И.М.

Поскольку денежные средства по договору купли –продажи от *** года Упоровым Е.А. выплачены не были, суд приходит к выводу о взыскании 750 000 рублей с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Суд определяет период взыскания процентов за пользование денежными средствами с даты заключения договора – *** года по *** года на сумму 750 000 рублей, с учетом изложенного сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 72320,99 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11423 руб., которая согласно ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» в лице конкурсного управляющего Демб *** к Упорову *** о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Упорова *** в пользу ЗАО «Авиэйшн Девелопмент» сумму задолженности по договору 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72320,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11432 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.