Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1163/2018 по иску Гулидова Юрия Алиевича к ООО «ПрометейСити» о защите прав потребителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гулидов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «ПрометейСити», указав, что между ним и ответчиком ООО «ПрометейСити» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №***от 12 сентября 2017 года. В соответствии с условиями которого истец внес свою долю участия в размере 6865760 рублей, а ответчик обязался в срок до 31 декабря 2017 года построить и передать в собственность Гулидова Ю.А. нежилое помещение *** В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, каких-либо мер к передаче объекта строительства участнику не предпринял, о причинах, препятствующих исполнению обязательств, не сообщил, дополнительное соглашение об изменении срока исполнения обязательств подписать не предлагал. Истец просит в судебном порядке понудить ответчика к исполнению обязательств по передаче нежилого помещения.

В судебном заседании истец Гулидов Ю.А., его представитель адвокат Хамина С.В. требования искового заявления о понуждении ответчика к передаче нежилого помещения не поддержали в связи с добровольным исполнением требований, в подтверждении чего представили акт приема-передачи от 31 мая 2018 года. При этом поддержали ходатайство о взыскании судебных расходов – 20000 рублей на оплату услуг представителя и 300 рублей на оплату государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «ПрометейСити» по доверенности Богатова О.А. против принятия судом отказа истца от требований искового заявления не возражала, при это полагала заявленную ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя чрезмерно завышенной, просила ее снизить.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от требований искового заявления.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, у суда не имеется препятствий для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Представителем истца заявлено о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 20000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая, что передача нежилого помещения по акту приема-передачи произведена ответчиком 31 мая 2018 года, то есть после подачи искового заявления, суд приходит к выводу, что требования иска добровольно исполнены ответчиком, а значит, имеются основания для взыскания понесенных истцом судебных расходов.

В соответствии со ст.94, 101 ГПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, количества проведенных судебных заседаний и длительности судебного разбирательства, в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гулидова Юрия Алиевича от иска к ООО «ПрометейСити» о защите прав потребителя, возложении обязанности.

Производство по делу №2-1163/2018 по иску Гулидова Юрия Алиевича к ООО «ПрометейСити» о защите прав потребителя, возложении обязанности - прекратить.

Взыскать с ООО «ПрометейСити» в пользу Гулидова Юрия Алиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 20300 (двадцать тысяч триста) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья О.А.Латышева