Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре судебного заседания К.А.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-112/2018 по административному иску ИФНС России № 35 по г.Москве к Васильевой Жанне Николаевне о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику Васильевой Ж.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год, ссылаясь на то, что ответчик являлась собственником следующих транспортных средств: автомобиль ***, автомобиль ***. Ответчику за *** года исчислен транспортный налог в размере ***. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № *** об уплате налога со сроком уплаты до *** года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему направлено требование №*** со сроком исполнения до *** года. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по оплате земельного налога и налога на имущество всего в размере 16 638 рублей и пени в размере 410 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Васильева Ж.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, так как налог за *** год был оплачен в *** года.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно данным, представленным ИФНС, Васильева Ж.Н. в *** году являлась собственником следующих транспортных средств: автомобиль ***, автомобиль *** (л.д.13), что также не оспаривается ответчиком.

В обоснование административного иска истцом представлена копия налогового уведомления № *** от *** г. об уплате налога со сроком уплаты до *** года (л.д.12). В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему направлено требование №*** со сроком исполнения до *** года (л.д.9).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

*** года и.о. мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы мировым судьей судебного участка №*** района *** г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Васильевой Ж.Н. недоимки по налогу за *** год. По заявлению должника судебный приказ отменен определением от *** года.

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в той же сумме.

Поскольку срок обращения с исковым заявлением, установленный ст.48 НК РФ, не истек, оснований для удовлетворения ходатайства представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не имеется.

В материалы дела административным ответчиком представлены копии квитанций об оплате налога на сумму ***. от *** г., на сумму ***. от *** г.(л.д.17-18), что подтверждает исполнение ответчиком требований об уплате налога и пеней по обязательствам по транспортному налогу за *** год.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за *** год не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ИФНС России № 35 по г.Москве в удовлетворении административного иска к Васильевой Жанне Николаевне о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья