Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 04 июня 2018 года

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/18 по иску Никишкина ***, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Никишкина ***, несовершеннолетней Никишкиной ***, Никишкина ***, к ДГИ г. Москвы об обязании издать распоряжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании Распоряжения Префекта Зеленоградского ОА г. Москвы от 12.05.2005 г. №449 рп/633 семья истца, состоящая из четырех человек была принята на учет по улучшению жилищных условий и признана нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (учетное дело №***). В августе *** года истец был приглашен в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Зеленоградском АО с целью предоставления семье истца квартиры на основании включения семьи в «План предоставления жилья очередникам Зеленоградского округа с датой постановки на учет до *** г.». В ***г. истцом получен смотровой ордер на квартиру по адресу: ***. Тогда же было подписано согласие на передачу этой квартиры. Однако квартира передана не была. Со стороны Департамента также не было предложений осмотра других квартир. Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы № *** от *** года семья истца из четырех человек была снята с жилищного учета. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от *** года по делу №*** данное Распоряжение №*** от *** года было признано незаконным. Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обязали устранить в полном объеме нарушение прав Никишкина А.В., Никишкина Т.А., Никишкина Б.А., Никишкиной А.А., восстановить их на учете очередников в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с даты постановки на учет. Семья истца была восстановлена на учете очередников. Однако в связи с учреждением Департамента городского имущества города Москвы и объединении очередей многодетных семей и семей, нуждающихся в жилье на общих основаниях, а также соединений очередей нуждающихся в улучшении жилищных условий по округам г. Москвы в единую очередь, перед истцом стоит очередь из 63 470 семей (по состоянию на ***г.). Тот факт, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы уже выдал истцу смотровой ордер на квартиру и было подписано согласие на данную квартиру, остался без внимания сотрудников Департамента. На основании изложенного истец просит обязать Департамент городского имущества города Москвы издать распоряжение о предоставлении Никишкину ***, Никишкину ***, Никишкину ***, Никишкиной *** по договору социального найма квартиры по адресу: ***.

В судебное заседание истец Никишкин А.В., действующий так же в интересах Никишкина Т.А. по доверенности, явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор г. Москвы, прокурор ЗелАО г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от *** года, вступившего в законную силу *** года, установлено, что Никишкин А.В. с семьей из четырех человек ) он, сын Никишкин Т.А., сын Никишкин Б.А., дочь Никишкина А.А., зарегистрированы в однокомнатной квартире по адресу: ***.

С *** года Никишкин А.В. с семьей состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, категория «Общие основания». Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы № *** от *** года семья истца из четырех человек была снята с жилищного учета. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от *** года по делу №*** данное Распоряжение №*** от *** года было признано незаконным.

*** г. истцом получен смотровой ордер на квартиру по адресу: ***. Тогда же было подписано согласие на передачу этой квартиры. Однако квартира передана не была.

Ответом ДГИ г. Москвы от *** года Никишкину А.В. сообщено, что жилищный вопрос будет решен в порядке очередности; ранее семьи истца в г. Москве приняты на жилищный учет 63470 семей.

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года исковые требования Никишкина ***, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Никишкина ***, Никишкина ***, Никишкиной *** к ДГИ г. Москвы об обязании передать квартиру – оставлены без удовлетворения. Предметом спора выступала квартира по адресу: ***. В решении указано, что выдача смотрового талона не является распоряжением органа исполнительной власти, на основании которого предоставляется жилое помещение, в том числе по платным программам г. Москвы. Смотровой талон не является основанием для возникновения прав и обязанностей по обеспечению Никишкина А.В. и членов его семьи жилым помещением на основании договора социального найма. Жилищный вопрос истца будет рассмотрен в соответствии с действующим законодательством по выбранному способу улучшения жилищных условий в порядке очередности. Предоставление жилого помещения истцу и членам его семьи ранее установленной очереди (порядковый номер очереди – 63470) приведет к ущемлению прав граждан, которые находятся в указанной очереди до истца.

Отказывая в удовлетворении иска суд учитывает следующее.

Порядок и условия предоставления жилых помещений из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений в собственность жителям города Москвы установлен г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения". К указанной категории граждан относятся жители города Москвы, состоящие на жилищном учете и учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Согласно Закону города Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", а именно ст. 17 жители города Москвы, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом. Вне очереди жилые помещения предоставляются жителям города Москвы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 2) жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в к настоящему Закону, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, а также иным категориям жителей города Москвы, установленным федеральным законодательством; 3) жителям города Москвы, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Жители города Москвы, признанные нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, установленной в рамках соответствующей городской жилищной программы. Предоставление жилых помещений из жилищного фонда города Москвы при переселении осуществляется в порядке, установленном жилищным законодательством. При переселении граждан, состоящих на жилищном учете, жилые помещения предоставляются им без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

Статья 18 закона города Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», гласит, что за счет средств города Москвы обеспечивается право на жилые помещения жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и признанных нуждающимися в жилых помещениях, признанных нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, а также иных граждан в порядке и на условиях, установленных законодательством города Москвы, за исключением граждан, указанных в настоящего Закона. Обеспечение прав жителей города Москвы в соответствии с настоящим Законом осуществляется в пределах финансирования, предусмотренного на эти цели законом города Москвы о бюджете, и за счет собственности города Москвы в жилищной сфере, выделенной на эти цели городскими жилищными программами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для обязания ответчика издать распоряжение о предоставлении спорного жилого помещения семье истца ранее установленной очереди (порядковый номер очереди – 63470) приведет к ущемлению прав граждан, которые находятся в указанной очереди до истца.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никишкина ***, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Никишкина ***, несовершеннолетней Никишкиной ***, Никишкина ***, к ДГИ г. Москвы об обязании издать распоряжение– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья