Мотивированное решение

Дело № 2-1195/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудиновой *** к Билык *** о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец Анкудинова С.А. является собственником жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***, на основании свидетельства о государственной регистрации права ***, выданного ***года. ***года с согласия истца зарегистрирована в жилом помещении свекровь Билык Г.В. Ответчик приехала погостить, и попросила зарегистрировать ее для посещения поликлиники, обещала сняться с учета в *** года, однако во время проживания отношения между сторонами испортились, ответчик собрала вещи и выехала в неизвестном направлении, предположительно в Республику Украина, откуда прибыла *** года, где у нее осталось наследство по закону в виде доли в доме в Донецкой области. Ответчик выехала из спорного жилого помещения *** года, отказалась добровольно сняться с регистрационного учета, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет, фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи истца. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ***.

Истец Анкудинова С.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Билык Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Анкудинова *** является собственником жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***, на основании договора купли-продажи квартиры от ***года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № *** от *** года (л.д.6,7-8).

Согласно выписке из домовой книги № *** по квартире № *** корпуса *** г. *** г. ***, а также карточке учета № *** по состоянию *** года в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Анкудинова С.А., ее несовершеннолетние дети: Билык А.В., Билык С.В., а также ответчик Билык Г.В. с *** года (л.д. 10-11).

В ответе на запрос суда ОМВД России по району Крюково г. Москвы указывают, что в квартире фактически проживают Анкудинова С.А. (истец), Билык В.М. (супруг), Билык А.В. (дочь), Билык С.В. (дочь). Гражданки Билык Г.В. в спорном жилом помещении не было выявлено. Заявлений и обращений Билык Г.В. о чинении ей препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ***, в ОМВД России по району Крюково г. Москвы не поступало.

Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку Билык Г.В. членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, а потому ответчик подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением со снятием её с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анкудиновой *** к Билык *** о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Билык *** жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Билык *** с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья