Приговор

Дело №1-132/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

защитника – адвоката Орловой М.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 12.04.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волошина АН, ***, ранее не судимого:

Обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30,п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Волошин АН совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он, (Волошин А.Н.)имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в сентябре 2017 года, не позднее 16 сентября 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему (Волошину А.Н.) наркотического средства в значительном размере. Затем, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 16 сентября 2017 года, он (Волошин А.Н.) проследовал на перекресток, расположенный на пересечении ул. *** и ул. *** г. *** г. *** вблизи корп. *** г. *** г. ***, где встретился с вышеуказанным неустановленным предварительным следствием лицом, у которого незаконно с целью последующего сбыта, приобрел за 10 000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***), общей массой более *** г, то есть в значительном размере. После чего он (Волошин А.Н.), продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, 16 сентября 2017 года примерно в 16 часов 28 минут, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонных переговоров и смс-переписки с гражданином Е***м И.А. о продаже тому наркотического средства за 3500 рублей, которые Е***м И.А. 20.09.2017 года перевел Волошину АН на счет карты ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк Онлайн». Во исполнение преступного умысла 16 сентября 2017 года примерно в 17 часов 29 минут он (Волошин А.Н.) встретился с Е***м И.А. возле корп. *** «а» г. *** г. *** и при личной встрече в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут 16 сентября 2017 года, находясь между ***-м и ***-м подъездами корп. *** «а» г. *** г. *** незаконно сбыл Е***ву И.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***), общей массой более *** г, то есть в значительном размере. После чего 16 сентября 2017 года в период с 17 часов 32 минут до 18 часов 40 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Е***в И.А., находясь у себя дома по адресу: г. ***, г. ***, корп. *** «а», кв. ***, употребил часть приобретенного у него (Волошина А.Н.) наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства массой *** г, то есть в значительном размере, без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда в 18 часов 40 минут 16 сентября 2017 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции на 9-ом этаже во 2-ом подъезде корп. *** «а» г. *** г. ***. После чего в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 17 минут 16 сентября 2017 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной клетке между 8-ым и 9-ым этажами во 2-ом подъезде корп. *** «а» г. *** г. ***, у Е***а И.А. было изъято приобретенное у него (Волошина А.Н.) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***), общей массой *** г, то есть в значительном размере, а именно: из правого кармана одетой на Е***е И.А. кофты была изъята одна часть приобретенного у него (Волошина А.Н.) вещества, содержащего в своем составе, наркотическое средство – *** (***), общей массой *** г (*** г, *** г, *** г), то есть в значительном размере; из правого переднего кармана одетых на Е***е И.А. джинсовых брюк была изъята оставшаяся часть приобретенного у него (Волошина А.Н.) вещества, содержащего в своем составе, наркотическое средство – *** (***), массой ***г.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при указанных выше обстоятельствах, не позднее 16 сентября 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, за 10000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***), общей массой более ***г, то есть в значительном размере. После чего он (Волошин А.Н.) 16 сентября 2017 года в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут, находясь между 2-м и 4-м подъездами корп. *** «а» г. *** г. ***, незаконно сбыл Е***у И.А. часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – *** (***), общей массой более ***г, то есть в значительном размере. Затем 19 сентября 2017 года он (Волошин А.Н.) употребил часть ранее приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – *** (***), общей массой ***г, то есть в значительном размере, он (Волошин А.Н.) с целью последующего сбыта незаконно хранил и носил при себе вплоть до того момента, когда 20 сентября 2017 года в период с 12 часов 06 минут до 19 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонных переговоров с гражданином Е***м И.А., участвовавшим в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о продаже Е***ву И.А. наркотического средства за 1000 рублей. После чего он (Волошин А.Н.), продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 20 сентября 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, находясь на организованной охраняемой стоянке, расположенной напротив дома № *** на улице *** г. *** г. ***, при личной встрече незаконно сбыл гражданину Е***у И.А. за 1000 рублей часть оставшегося вещества, содержащего в своем составе, наркотическое средство – *** (***), общей массой ***г. Затем 20 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут он (Волошин А.Н.) был задержан сотрудниками полиции на организованной охраняемой стоянке, расположенной напротив дома № *** на улице ***г. *** г. ***, после чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 20 сентября 2017 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут на вышеуказанной организованной охраняемой стоянке, из левого бокового кармана одетых на нем (Волошине А.Н.) брюк были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, вырученные от продажи Е***у И.А. наркотического средства. 20 сентября 2017 года в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут гражданин Е***в И.А., находясь на организованной охраняемой стоянке, расположенной напротив дома № *** на улице *** г. *** г. ***, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у него (Волошина А.Н.) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), массой ***г (***г, ***г).

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при указанных выше обстоятельствах, не позднее 16 сентября 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, за 10000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), общей массой более ***г, то есть в значительном размере. После чего он (Волошин А.Н.) 16 сентября 2017 года в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут, находясь между 2-м и 4-м подъездами корп. *** «а» г. *** г. ***, незаконно сбыл Е***у И.А. часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), общей массой более *** г, то есть в значительном размере. Затем 19 сентября 2017 года он (Волошин А.Н.) употребил часть ранее приобретенного наркотического средства и 20 сентября 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных выше, незаконно сбыл гражданину Е***у И.А., часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), общей массой ***г. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), общей массой ***г, то есть в значительном размере, он (Волошин А.Н.) с целью последующего сбыта незаконно хранил и носил при себе, приискивая приобретателя на указанное наркотическое средство, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства. Однако, он (Волошин А.Н.) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 20 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции на организованной охраняемой стоянке, расположенной напротив дома № *** на улице ***г. *** г. ***, после чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут 20 сентября 2017 года на вышеуказанной организованной охраняемой стоянке, из наружного кармана находившегося при нем (Волошине А.Н.) рюкзака была изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе, наркотическое средство – *** (***,***), общей массой ***г (11 кусочков по 0,8 г), то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Волошин А.Н. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал частично, а именно признал факт сбыта Е***у г***а 20 сентября 2017 года в рамках ОРМ. Пояснил, что действительно встречался с Егеревым 16 сентября 2017 года, но гашиш ему не передавал, поскольку в тот день у него его не было, он (подсудимый) приобрел *** позднее этой даты. Также отрицал, что собирался сбывать наркотическое средство, обнаруженное у него в рюкзаке после его задержания 20.09.2017г., поскольку данное вещество предназначалось для его собственного потребления, он имеет наркотическую зависимость, считает, что его действия должны быть квалифицированы как незаконное хранение наркотических средств.

Также подсудимый пояснил, что 20.09.2017 Е***в постоянно звонил ему на мобильный телефон с просьбой продать ему наркотик и настаивал на встрече с целью покупки у него наркотического средства. На протяжении 3 лет он (Волошин) употребляет наркотическое средство «***», которое приобретает у малознакомого молодого человека, по кличке «***». В сентябре 2017 он (Волошин) созвонился с «***» и поинтересовался, может ли тот продать наркотическое средство «***». «***» сказал, что готов продать 20 грамм наркотического средства за 10 000 рублей. После этого он договорился с «***» о встрече, которая должна была состояться в поселке ***. В тот же день он (Волошин) приехал на перекресток, расположенный между ***-ым микрорайоном г. *** г. *** и поселком *** Солнечногорского района Московской области, где вышеназванный гражданин передал ему 20 кусочков наркотического средства «***» в виде спрессованного вещества коричневого цвета. Вышеуказанное наркотическое средство предназначалось исключительно для его (Волошина) личного употребления. 19.09.2017 года он (Волошин) употребил часть приобретенного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе. 20.09.2017 года примерно в 18 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его друг Е***в И и спросил, имеется ли у него (Волошина) наркотическое средство «***». Они знакомы с Е***м около 15 лет, находятся в дружеских отношениях, ему известно, что Е***в употребляет наркотическое средство «***». В ходе телефонного разговора он (Волошин) сказал Е***у, что у него имеется «***». После этого он и Е***в договорились о встрече на парковке, где Волошин передал ему 2 кусочка наркотического средства «***», а Е***в передал ему за них 1000 рублей. Оставшееся наркотическое средство он (Волошин) положил в свой рюкзак, они некоторое время поговорили и попрощались. Сразу после этого он был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Он не отрицал, что имеет при себе наркотическое средство «***». После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и произвели его досмотр.

Ранее этой даты, 16 сентября 2017 года он также встречался с Е***м около корп. *** «а» г. *** г. ***, но наркотическое средство Е***у не передавал, так как в тот день у него при себе ничего не было. Считает, что Е***в дает ложные показания, оговаривает его по причине того, что когда-то они вместе употребляли ***. 20.09.2017 года Е***в действительно, перевел на счет его (Волошина) карты деньги в сумме 3500 рублей в счет возвращения долга, который не имеет отношения к приобретению наркотиков.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, он не признает, так как изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство было предназначено исключительно для его личного употребления. На тот момент он употреблял по 4-5 г наркотического средства ежедневно. Он (Волошин) приобретал ***, который уже был разделен на отдельные кусочки. Мужчина, у которого он (Волошин) приобретал наркотическое средство ***, сам выходил с ним на связь, в связи с чем он (Волошин) сразу приобретал у этого человека большое количество наркотика, чтобы иметь возможность несколько раз его употребить.

Несмотря на то, что подсудимый Волошин А.Н. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, его виновность полностью и объективно подтверждается собранными по делу нижеизложенными доказательствами:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере Е***у И.А., 16 сентября 2017г.

- показаниями свидетеля К***а А.В., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности полицейского патрульно-постовой службы. 16.09.2017 года он находился на службе. В этот день поступило сообщение о нарушении тишины, и они с напарником К***м проследовали по вызову по адресу: г. ***, г. ***, корп. *** «а». После отработки заявки они решили проверить обстановку на этажах в подъездах данного дома. На лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами они обнаружили двух молодых людей, которые, увидев их, стали нервничать. В ходе проверки документов были установлены личности указанных граждан, ими оказались: А***в и Е***в. Е***в ответил, что имеет при себе наркотическое средство, а А***в ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Личный досмотр задержанных производил оперуполномоченный Васильев на лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами во 2-ом подъезде корпуса *** «а» г. *** г. ***. Первым досматривали Е***а. Е***в пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «***», оно было изъято. Он сказал, что приобрел это вещество в этот же день примерно в 17 часов 00 минут у Волошина, проживающего в корпусе *** г. *** г. ***. По данному факту оперуполномоченным В***м был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились понятые и Е***в;

- показаниями свидетеля В***а Д.В., допрошенного в судебном заседании о том, что он работал в должности оперуполномоченного по району Матушкино и Савелки г. Москвы. 16.09.2017 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Поступила информация о том, что по адресу: г. ***, г. ***, корп. *** «а», подъезд №***, задержали граждан, у которых имеются запрещенные вещества. Он прибыл в составе следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу. На лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами он увидел двух задержанных молодых людей и сотрудников патрульно-постовой службы, которые пояснили, что у одного из задержанных молодых людей имеются запрещенные вещества. В ходе проверки документов были установлены личности граждан, ими оказались: А***в и Е***в. Е***в сказал, что у него при себе имеются наркотические средства, А***в сообщил, что у него при себе ничего нет. У Е***а действительно в карманах джинс было обнаружено вещество, впоследствии установленное как ***, в кармане куртки тоже находился кусок такого же вещества. Е***в в присутствии понятых пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством, которое он приобрел 16.09.2017 года у Волошина. Был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились понятые и Е***в. В ходе личного досмотра другого молодого человека ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

- показаниями свидетеля Р***а А.И., оглашенными в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для досмотра двух задержанных молодых людей 16 сентября 2017 года в корпус *** «а» г. *** г. ***. На лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами он увидел двух ранее ему незнакомых задержанных граждан. Задержанным разъяснили их права. При досмотре одного из них (Е***е), из кармана кофты, надетой на задержанном, было изъято спрессованное вещество коричневого цвета в виде трех кусочков. В кармане джинсовых брюк, также был изъят кусочек спрессованного вещества коричневого цвета. Е***в пояснил, что вещество, обнаруженное у него – наркотическое средство, он приобрел его у некоего Волошина, проживающего в корпусе *** г. *** г. ***. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра у другого молодого человека ничего запрещенного не обнаружили;

- показаниями свидетеля К***а В.В., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности полицейского-водителя роты патрульно-постовой службы, 16.09.2017 находился на дежурстве в составе экипажа с К***ым. По указанию дежурного они проследовали по вызову в корпус *** «а». После отработки заявки они решили проверить обстановку на этажах в подъездах данного дома. Увидели двоих молодых людей, неожиданно один из них побежал. Он (свидетель) догнал этого молодого человека, того начало вдруг сильно трясти, при этом причину своей тряски парень пояснить не мог. Гражданин (им оказался Е***в) признался, что имеет при себе наркотическое средство – ***. Также в ходе досмотра, для проведения которого были вызваны сотрудники уголовного розыска, приглашены понятые, у гражданина были обнаружены деньги, кусочки вещества коричневого цвета и телефон. Он не отрицал, что приобрел данное вещество, являющееся наркотическим, для себя, давал пояснения, у кого именно приобрел. У второго задержанного при себе ничего запрещенного не было;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы К***ва А.В. о том, что 16.09.2017 года на 9-ом этаже во 2-ом подъезде корп. *** «А» г. *** г. *** был задержан гражданин Е***в И.А., у которого в ходе личного досмотра из правого кармана кофты изъято 3 куска спрессованного вещества коричневого цвета, из правого заднего кармана джинсовых брюк изъят 1 кусок спрессованного вещества коричневого цвета. (л.д. 13 том 2);

- протоколом личного досмотра Е***а И.А. от 16.09.2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра из правого кармана кофты, надетой на Е***ве И.А., изъято спрессованное вещество коричневого цвета в виде трех кусочков; из правого заднего кармана джинсовых брюк Е***ва И.А., изъято вещество коричневого цвета в виде одного кусочка прессованного вещества. (л.д. 14-16 том 2);

- справкой об исследовании № ***от 17 сентября 2017 года, согласно которой спрессованные вещества растительного происхождения коричневого цвета общей массой ***г (***г – 3 шт.) из конверта, изъятые в ходе личного досмотра гражданина Е***а И.А., являются наркотическим средством – *** (***, ***) (л.д. 20 том 2);

- справкой об исследовании *** от 17 сентября 2017 года, согласно которой спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,8 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гражданина Е***ва И.А., является наркотическим средством – *** (***,***) (л.д. 22 том 2);

- заключением эксперта ***от 19 октября 2017 года, согласно которому спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,7 г из пакета, представленного на экспертизу, является наркотическим средством - *** (***,***). (л.д. 48-51 том 2);

- заключением эксперта ***от 19 октября 2017 года, согласно которому вещества (объекты 1-3) общей массой 2,1 г из конверта, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - *** (***,***) (л.д. 57-60 том 2);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - *** (***,***), общей массой 2,4 г. (л.д. 63-65 том 2);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - *** (***,***), общей массой 0,8 г. (л.д. 63-65 том 2);

-протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Н***а Д.С. изъят DVD+RW диск с видеозаписью, произведенный 16.09.217 года камерой видеонаблюдения, установленной в 4-ом подъезде корп. *** «а» г. *** г. *** (л.д. 81-83 том 2);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Егерева И.А. произведен осмотр DVD+RW диска с видеозаписью, произведенной 16.09.2017 года камерой видеонаблюдения, установленной в 4-ом подъезде корп. *** «а» г. ***г. ***. Согласно видеозаписи видно, что 16.09.2017 года в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут Е***в встретился с Волошиным возле корпуса *** «а» г. *** г. ***. Е***в показал, что во время этой встречи Волошин передал ему наркотическое средство по ходу движения, когда они находились между подъездами № 3 и № 4 корп. *** «а» г. *** г. ***. (л.д. 84-86 том 2);

-вещественным доказательством: DVD+RW диском с видеозаписью, произведенной по адресу: ***, от 16.09.2017 года. (л.д. 87 том 21);

- протоколом личного досмотра Волошина А.Н. от 20.09.2017 года, согласно которому у Волошина А.Н. изъят мобильный телефон марки «Айфон 5S»(л.д. 38 том 1);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Айфон 5S», изъятого в ходе личного досмотра у Волошина А.Н. 20.09.2017 года. В памяти телефона сохранены соединения, осуществленные в период с 01 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года с абонентским номером ***, находящимся в пользовании у Е***а И.А.(л.д. 180-190 том 1);

- протоколом дополнительного осмотра предметов, согласно которому произведен дополнительный осмотр изъятого у Волошина мобильного телефона марки «Айфон 5S» 20.09.2017 года. При производстве дополнительного осмотра указанного мобильного телефона установлено, что в его памяти сохранено смс-сообщение, поступившее 20.09.2017 года с номера «***», о переводе Е***м И.А. через приложение «Сбербанк Онлайн» денежных средств в сумме 3500 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Волошину А.Н. (л.д. 11-13 том 3);

По эпизоду незаконного сбыта

наркотических средств Е***у И.А. 20.09.2017г. и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

- показаниями свидетеля Н***на Д.С., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. Подсудимый Волошин попал в поле зрения правоохранительных органов тогда, когда был задержан с гашишем гражданин Е***в, который указал на Волошина как на человека, сбывшего ему наркотик. 16 сентября 2017г. Е***в был задержан, 20 сентября 2017г. он изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии по изобличению Волошина в сбыте наркотиков. Для этого Е***в написал три заявления, ему выдали деньги для закупки наркотического средства, диктофон, после чего он сделал звонок Волошину, и они договорились с ним о встрече возле спортивного комплекса «Орбита» в 6-м микрорайоне г. ***, на стоянке, для передачи наркотика. В ходе встречи произошла передача наркотика. После задержания Волошина был производен его личный досмотр. Волошин сказал, что имеет при себе наркотическое средство «гашиш» и денежные средства, полученные от Е***а в качестве оплаты за проданное наркотическое средство «***». Он (свидетель) произвел личный досмотр Волошина. В ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, деньги, а также в его рюкзаке находились 11 кусочков спрессованного вещества. В ходе проведения всех мероприятий составлялись протоколы, участвовали понятые. Давление на задержанного не производилось. Он (свидетель), проводил весь комплекс мероприятий ОРМ;

- показаниями свидетеля А***а Д.А., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 20 сентября 2017 года в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы обратился гражданин Е***в, который сообщил, что его знакомый Волошин сбывает наркотическое средство «***». Е***у было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличение Волошина в незаконном сбыте наркотических средств, он согласился. С этой целью были произведены все необходимые действия: написаны заявления, выданы денежные средства, диктофон для записи переговоров. Е***в договорился о встрече с Волошиным для закупки наркотика. В ходе этой встречи он (свидетель) находился в машине с оперативными сотрудниками. Через некоторое время Е***в подошел к машине и сообщил, что закупка состоялась. Он (Е***в) показал, что купил 2 куска спрессованного вещества коричневого цвета, которое было у него изъято в присутствии понятых. В отделе полиции была прослушана запись с диктофона, имевшегося у Е***а в ходе закупки. В ходе этой записи он (свидетель) слышал, как два мужчины договаривались о закупке наркотического средства, определили место своей встречи – около спорткомплекса на *** в шестом микрорайоне г. ***;

- показаниями свидетеля Ш***а Н.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20 сентября 2017 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так же сотрудники полиции пригласили еще одного ранее ему незнакомого мужчину для участия в ОРМ в качестве второго представителя общественности. В кабинете отдела полиции он увидел мужчину, который представился Е***м, был произведен личный досмотр указанного гражданина. Е***у выдали деньги, диктофон, после составления всех необходимых документов Егерев кому-то позвонил и договорился с собеседником о месте встречи, а также об условиях приобретения наркотического средства. Встреча была назначена напротив дома №*** по ул. ***г. ***г. ***. После этого примерно в 18 часов 40 минут 20.09.2017 года он (Ш***в), второй понятой, Е***в и сотрудники полиции проследовали на автомобилях к месту встречи. Е***в находился в поле их зрения. Остальные сотрудники уголовного розыска расположись в другом месте. Через некоторое время к Е***у подошел гражданин (как было установлено - Волошин), они начали о чем-то разговаривать с Е***ым, следуя по парковке. Во время движения Волошин и Е***в что-то передали друг другу. После этого Е***в подал условный сигнал сотрудникам полиции, Волошина задержали. Волошину разъяснили его права, обязанности, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. Волошин сказал, что у него есть деньги, полученные от Е***а за проданное наркотическое средство «***». Также Волошин сказал, что имеет при себе наркотическое средство «***» для личного употребления. В ходе досмотра у Волошина изъяли телефон, деньги в сумме 1 500 рублей, в рюкзаке были обнаружены 11 кусочков спрессованного вещества коричневого цвета. Волошин сказал, что ***, обнаруженный при нем – для личного потребления, деньги в сумме 1000 рублей он получил от своего знакомого Е***а в качестве оплаты за проданное наркотическое средство «***». Был составлен протокол личного досмотра. Егерев добровольно выдал 2 кусочка спрессованного вещества коричневого цвета, которые приобрел у Волошина в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По данному поводу сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Находясь в отделе полиции, Е***в выдал диктофон, где имелась запись переговоров. Запись была прослушана. В ходе всех действий составлялись протоколы (т.1 л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля Д***а О.А., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по своей сути, аналогичными показаниям свидетеля Ш***а Н.В. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий с участием гражданина Е***а по факту закупки наркотического средства у Волошина (т.1 л.д. 104-109);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы лейтенанта полиции Н***на Д.С. о том, что 20 сентября 2017 года в 17 часов 00 минут в отдел уголовного розыска обратился гражданин Е***в, который сообщил о том, что его знакомый Волошин занимается незаконным сбытом наркотического средства «***». Е***в выразил добровольное желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии по изобличению Волошина в незаконном сбыте наркотического средства «***», о чем дал свое письменное согласие (л.д. 26 том 1);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы лейтенанта полиции Н***на Д.С. о том, что 20 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут на организованной охраняемой автомобильной стоянке, расположенной напротив дома №*** по ул. *** г. *** г. *** по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, задержан гражданин Волошин, у которого в ходе личного досмотра изъяты: денежные средства в сумме 1500 рублей, мобильный телефон марки «Айфон 5S» и 11 кусочков наркотического средства «***» (л.д. 37 том 1);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20 сентября 2017 года (л.д. 21-22 том 1);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в качестве покупателя, от 20 сентября 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Е***ва И.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д. 30-31 том 1);

- актом выдачи специального технического устройства звукозаписи от 20 сентября 2017 года, согласно которому Е***у И.А. для производства аудиозаписи в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выдан диктофон (л.д. 33 том 1);

- актом выдачи и осмотра денежных средств от 20 сентября 2017 года, согласно которому Е***ву И.А. для приобретения у Волошина А.Н. наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выданы денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д.35-36 том 1);

- протоколом личного досмотра Волошина А.Н. от 20 сентября 2017 года, согласно которому: в ходе личного досмотра в левом переднем боковом кармане спортивных штанов, одетых на Волошине А.Н., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5S» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, в том числе билет Банка России достоинством 1 000 рублей, ранее выданный для закупки Е***у И.А., в наружном кармане рюкзака, находившегося при Волошине А.Н., обнаружены и изъяты 11 кусочков спрессованного вещества коричневого цвета. (л.д. 38 том 1);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы А***а Д.А. о том, что 20 сентября 2017 года в 20 часов 35 минут гражданин Е***ев И.А., находясь на организованной охраняемой автомобильной стоянке, расположенной напротив дома №*** по ул. ***г. *** г. ***, добровольно выдал два куска спрессованного вещества коричневого цвета, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством «***», которое он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина Волошина А.Н. за 1000 рублей. (л.д. 41 том 1);

- протоколом личного досмотра от 20 сентября 2017 года, согласно которому Е***в И.А. добровольно выдал два куска спрессованного вещества коричневого цвета, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством «***», которое он приобрел 20 сентября 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина Волошина А.Н. за 1000 рублей напротив дома №*** по ул. ***г. *** г. ***. (л.д. 42 том 1);

- справкой об исследовании ***от 21 сентября 2017 года, согласно которой спрессованные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой 1,6 г (0,8 г - 2 шт) из пакета, добровольно выданные гражданином Е***м И.А., являются наркотическим средством – *** (***,***) (л.д. 44 том 1);

- справкой об исследовании № ***от 21 сентября 2017 года, согласно которой спрессованные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой 8,8 г (0,8 г – 11 шт) из пакета, изъятые в ходе личного досмотра гражданина Волошина А.Н., являются наркотическим средством – *** (***,***) (том 1 л.д.40);

- актом изъятия специального технического устройства звукозаписи от 20 сентября 2017 года, согласно которому у Е***а И.А. изъято специальное техническое устройство звукозаписи – диктофон, после чего все имеющиеся в памяти указанного диктофона аудиозаписи скопированы на компакт-диск. (л.д. 45 том 1);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 20 сентября 2017 года, согласно которому произведен осмотр компакт-диска «DVD-R» и прослушаны записи, содержащие разговоры между Е***м И.А. и Волошиным А.Н. Из дословного содержания разговоров, состоявшихся 20 сентября 2017 года между указанными лицами, следует, что Е***в И.А. и Волошин А.Н. договариваются о купле-продаже наркотического средства. (л.д. 46-49 том 1);

- актом проведения проверочной закупки от 20 сентября 2017 года (л.д. 50-52 том 1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20 сентября 2017 года (л.д. 72-74 том 1);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном марки «Айфон 5S» (л.д. 191-192 том 1);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компьютерного диска «DVD-RVerbatim» с аудиозаписью разговоров, состоявшихся 20.09.2017 года между Е***м И.А. и Волошиным А.Н., согласно содержанию разговоров, произошедших между указанными лицами, следует, что Е***в И.А. договаривается с Волошиным А.Н. о встрече с целью приобретения наркотического средства.(л.д. 176-177 том 1);

- вещественным доказательством: компьютерным диском«DVD-RVerbatim» с аудиозаписью разговоров между Е***м И.А. и Волошиным А.Н. от 20.09.2017 года (л.д. 178-179 том 1);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 1 500 рублей, изъятых 20.09.2017 года в ходе личного досмотра у Волошина А.Н. Билет Банка России достоинством 1 000 рублей, изъятый 20.09.2017 года у Волошина А.Н., идентичен с номером и серией купюры, выданной Е***ву И.А. 20.09.2017 года в ходе проведения вышеуказанного ОРМ. (л.д.166-169 том 1);

-вещественным доказательством: билетом Банка России достоинством 1 000 рублей (л.д. 170-171 том 1);

- заключением эксперта ***от 26 сентября 2017 года, согласно которому вещества (объекты 1,2) общей массой 1,4 г из пакета, добровольно выданные гражданином Е***м И.А. 20 сентября 2017 года и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - *** (***,***)(л.д. 119-121 том 1);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), общей массой 1,6 г. (л.д. 153-157 том 1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 21.09.17 года, согласно которому у Волошина А.Н. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (***) (том 1 л.д. 63).

Также по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств Е***у 16.09.2017г. и 20.09.2017г., а также по всем трем эпизодам вменяемых Волошину преступлений доказательствами являются:

- показания свидетеля Е***ва И.А., допрошенного в судебном заседании о том, что на протяжении 3 лет с периодичностью 3-5 раз в месяц он употребляет наркотическое средство «***». Обычно он приобретает *** у своего друга Волошина А, с которым знаком много лет и знает, что тот тоже употребляет ***. Где его Волошин приобретает, он (свидетель) не знает. 16 сентября 2017 года он (Е***в) решил употребить наркотическое средство «***». В связи с этим он отправил Волошину смс-сообщение: «6», которое означает желаемое количество кусков ***. После этого они договорились с Волошиным о том, что тот привезет ему наркотическое средство «***» ко 2-му подъезду корп. *** «а» г. *** г. ***. Они встретились, Волошин передал ему наркотик. Деньги за наркотик он (свидетель) ему не отдал, так как их у него не было на тот момент. 20 сентября 2017 года утром он перевел Волошину на карту деньги в сумме 3500 рублей, из которых 3000 руб. - за покупку 6 кусочков *** и 500 рублей, которые должен был ранее. После этого 16.09.2017 года он попрощался с Волошиным, пошел к себе домой, где употребил 2 кусочка «***», которые приобрел у Волошина. Оставшиеся 4 куска «***» он (Е***в) держал при себе. Затем он вышел на площадку, где встретил знакомого по имени Ы***, который проживал в этом же подъезде на 8 этаже, они вместе покурили, после чего их в подъезде задержали. В ходе личного досмотра у него нашли 4 куска наркотического средства «***». Его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где предложили изобличить Волошина, на что он (свидетель) сказал, что подумает. Через несколько дней он (свидетель) согласился, пришел в отдел полиции, написал заявления, ему выдали деньги и диктофон, они с Волошиным созвонились, договорились о встрече, в ходе которой Волошин передал ему гашиш, а он (свидетель) ему – деньги. По факту приобретения у Волошина наркотического средства *** 16 сентября 2017г. он (свидетель) был осужден 27 декабря 2017 года приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы к наказанию в виде штрафа;

- показания свидетеля Ф***а А.А., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности заместителя начальника полиции по отделу розыска ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы. 16 сентября 2017 года сотрудниками полиции был задержан гражданин Е***в, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство «***». По данному факту в отношении Е***а было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Егерев сообщил им, что ему продал *** его знакомый Волошин 16 сентября 2017 года. Е***в также сказал, что в ходе переписки посредством смс-сообщений Волошину он написал сообщение с текстом «Шесть». Это сообщение означало количество кусочков, которые Е***в хотел приобрести у Волошина. Позднее при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, было установлено, что Волошин и Е***в действительно встречались 16 сентября 2017 года. В ходе личного досмотра Егерева при его задержании 16.09.2017г. при нем нашли 4 кусочка ***, который, как он сказал, приобрел у Волошина. С ним была проведена беседа, предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на изобличение Волошина в сбыте наркотических средств. Е***в сказал, что подумает и сообщит. Также Е***в сказал, что у Волошина постоянно имеется для продажи не менее 10 кусочков ***. Обычно тот продавал ему (Е***у) на 1000 рублей 2 кусочка. 20 сентября 2017г. он (Е***в) пришел в отдел полиции, согласился участвовать в мероприятии, ему выдали деньги для закупки, диктофон. В ходе проведения данного мероприятия, где Е***в участвовал в качестве покупателя наркотического средства, был задержан гражданин Волошин. В рюкзаке у Волошина находились 11 кусочков гашиша;

- протокол очной ставки между свидетелем Е***м И.А. и обвиняемым Волошиным А.Н. от 06.02.2018 года, согласно которому допрошенный в ходе очной ставки свидетель Е***в И.А. показал, 16.09.2017 года он (Е***в И.А.) приобрел у Волошина А.Н. 6 кусочков наркотического средства «***», 2 из которых употребил, после чего он (Е***в И.А.) в тот же день был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него оставшиеся 4 кусочка наркотического средства. В дальнейшем он (Е***в) согласился участвовать в мероприятии ОРМ проверочная закупка в отношении Волошина, которое прошло 20 сентября 2017г., о чем он подробно рассказал в ходе очной ставки.

Допрошенный в ходе очной ставки обвиняемый Волошин А.Н. показал, что 20.09.2017 года он, действительно, при личной встрече передал Е***у И.А. 2 кусочка наркотического средства «***». Относительно 16 сентября 2017г. сообщил, что действительно встречался с Егеревым, последний интересовался наличием у него гашиша, но его не было у Волошина, поэтому они пообщались на спортивные темы и разошлись (л.д. 109-115 том 2);

Анализируя показания подсудимого Волошина А.Н. об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний по факту незаконного сбыта Е***у наркотических средств в значительном размере 16 сентября 2017г. и покушению на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, данные им в ходе судебного следствия, суд отмечает, что они являются непоследовательными, противоречивыми, не в полной мере отражающими обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия.

Так, Волошин А.Н. фактически не оспаривает факт сбыта наркотического средства Е***у И.А. 20 сентября 2017 года, что также подтверждается собранными по делу доказательствами: материалами ОРМ, показаниями свидетелей, участвующих в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого о том, что он (Волошин А.Н.) незаконно приобрел в сентябре 2017 года наркотическое средство и 20.09.2017г. сбыл Е***у И.А., получив от него 1000 рублей.

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что Волошин А.Н. не отрицает факта покупки им наркотического средства у неустановленного следствием лица по кличке «***», однако настаивает на том, что наркотическое средство было куплено им исключительно для личного употребления, позднее 16 сентября 2017г., и не для сбыта другим лицам.

Факт незаконного сбыта *** Е***у И.А. 16 сентября 2017г., подсудимый отрицает, полагая, что Е***в И.А. оговаривает его в сбыте, поскольку ранее они совместно употребляли ***. Между тем из показаний свидетелей – сотрудников полиции, производивших в указанный день задержание Е***а, а также из показаний самого Е***а И.А. следует, что он без какого-либо давления указал на Волошина А.Н., как на сбытчика ему наркотического средства, и в последующем давал аналогичные показания в суде. Кроме того, факт продажи ***16.09.2017г. подтверждает сохранившаяся в мобильном телефоне подсудимого переписка с Е***м И.А., где последний указал на количество кусочков наркотического средства, которое желает купить у Волошина в тот день – «шесть», а также записью с камер видеонаблюдения, которыми зафиксирована встреча подсудимого с Е***м И.А. в этот же день, а через непродолжительное время в 18 часов 40 минут Е***в И.А. был задержан сотрудниками полиции, успев употребить часть приобретенного у Волошина А.Н. наркотика, другая же часть находилась при нем и была изъята.

Кроме того, факт сбыта наркотического средства 16 сентября 2017г. Волошиным А.Н. Е***у И.А. подтверждается протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Е***а И.А. произведен осмотр DVD+RW диска с видеозаписью, произведенной 16.09.2017 года камерой видеонаблюдения, установленной в 4-ом подъезде корп. *** «а» г. *** г. ***. Е***в И.А. показал, что во время этой встречи Волошин А.Н. передал ему наркотическое средство по ходу движения, когда они находились между подъездами № 3 и № 4 корп. *** «а» г. *** г. ***.

Таким образом, доводы Волошина А.Н. о том, что он не сбывал наркотическое средство Е***у И.А. 16 сентября 2017г. направлены исключительно на защиту от предъявленного обвинения и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Суд полагает, что умысел подсудимого Волошина А.Н. изначально был направлен именно на незаконный сбыт Е***у И.А. наркотического средства, которое находилось во владении и распоряжении подсудимого Волошина А.Н. к моменту встречи с Е***м И.А., и он имел реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, и руководствовался Волошин А.Н. в своих действиях корыстным мотивом, о чем свидетельствует получение им позднее, а именно 20 сентября 2017г. денег от Е***а И.А. за сбытое 16.09.2017г. средство в сумме 3500 рублей, часть из которых предназначалась за 6 кусочков ***.

Оценивая показания Волошина А.Н., данные им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого о том, что умысла на сбыт у него не было, и наркотическое средство он приобрел для личного потребления, суд, считает недостоверными и неубедительными, поскольку они опровергаются, как совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, так и фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого Волошина А.Н. и его защитника о том, что наркотическое средство приобретено в целях личного потребления, учитывая, что Волошин А.Н. употребляет, с его слов, гашиш в размере 4-5 гр. ежедневно, однако, приобретенное им и впоследствии изъятое количество наркотического средства значительно превышает необходимое для разового личного потребления. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует и их расфасовка на кусочки.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами обвиняемого и его защитника о переквалификации действий Волошина А.Н. по третьему эпизоду на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что умысел Волошина А.Н. при совершении инкриминируемого ему преступления в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, был направлен именно на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства иным лицам. Предшествующие этому событию преступные действия Волошина А.Н. четко свидетельствуют об изначально имевшемся у него умысле на отчуждение и распространение «***» путём его продажи третьим лицам.

Кроме того, показания свидетелей: Н***на Д.С., А***а Д.А., К***а А.В., В***ва Д.В., Р***а А.И., К***а В.В., Ф***а А.А., Е***а И.А., Ш***а Н.В., Д***а О.А., изобличают Волошина А.Н. в совершении вменяемых преступлений. Указанные свидетели неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой, а также с иными доказательствами: заключениями химических судебных экспертиз, согласно которым, вещества, изъятые у Е***а И.А., участвующего в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», и у Волошина А.Н. в ходе личного досмотра, содержат в своем составе-гашиш, протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра у Волошина А.Н. и выданных ранее Е***у А.И. для приобретения у Волошина А.Н. вещества, фигурирующего в деле. Подсудимый также пояснил, что денежные средства 20.09.2017г. он получил от Е***а И.А. за передачу наркотического средства-***, таким образом признал факт сбыта.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

По мнению суда, в ходе судебного заседания доводы подсудимого о своей невиновности в двух эпизодах содеянного не нашли объективного подтверждения, суд считает их неубедительными и надуманными, а также не соответствующими действительности, так как данные доводы подсудимого Волошина А.Н. опровергаются показаниями вышеназванных свидетелей, в совокупности с другими доказательствами по делу.

Ходатайство стороны защиты об исключении из числа доказательств по уголовному делу как полученных с нарушением требований УПК РФ показаний свидетелей Е***а, Ф***а, данных ими в ходе предварительного следствия, Волошина – в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному уголовному делу с участием адвоката Ряховского, а также протокол очной ставки Волошина с Е***м от 21.09.2017г., не может быть удовлетворено, поскольку сторона обвинения не ссылалась на данные доказательства по уголовному делу, и они не исследовались судом в ходе судебного следствия.

С учетом показаний лиц, принимавших участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими указанных мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям вышеназванных свидетелей, изобличающим Волошина А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого по обстоятельствам сбыта наркотического средства Е***ву А.И. 20 сентября 2017 года, поэтому суд признает их достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд считает, что квалифицирующий признак «значительный размер» сбыта подсудимым наркотического средства и покушения на сбыт подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 3,2 грамма, 8,8 граммов – является значительным размером наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «***».

В ходе судебных прений государственный обвинитель просила исключить из состава предъявленного обвинения, что подсудимый именно 09 сентября 2017г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут договорился о приобретении наркотического средства и в тот же день приобрел его у неустановленного лица в 20 часов 00 минут на перекрестке, расположенном на пересечении ул. *** и ул. *** г. *** г. *** вблизи корп. *** г. *** г. ***. Сторона обвинения сослалась на то, что в ходе судебного следствия не было достоверно установлено, что именно в этот день подсудимый осуществил указанные преступные действия, однако с учетом представленных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, надлежит считать, что подсудимый, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действовал в сентябре 2017г., не позднее 16 сентября 2017г., когда договорился в неустановленном предварительным следствием месте, с неустановленным предварительным следствием лицом, о продаже ему (Волошину А.Н.) наркотического средства в значительном размере. Затем, не позднее 16 сентября 2017 года, подсудимый в установленное время проследовал на перекресток, расположенный на пересечении ул. *** и ул. *** г. *** г. ***, вблизи корп. *** г. *** г. ***, где встретился со сбытчиком ему наркотического средства, уплатив за него 10 000 рублей и получив наркотическое средство *** общей массой более 13.6г.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя относительно даты, времени и места приобретения подсудимым наркотического средства.

Исследуя всесторонне все доказательства по делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органами следствия и находит вину подсудимого Волошина А.Н. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконного сбыта наркотических средств и покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия подсудимого Волошина А.Н. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Волошину А.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №***от 26.01.2018г., согласно выводам, которой Волошин А.Н. ***.

Оценивая данное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого Волошина А.Н., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Волошина А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Волошиным А.Н. преступлений: двух особо тяжких и одного тяжкого, данные о личности подсудимого Волошина А.Н., который молод, не судим, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет пожилых родителей, неудовлетворительное состояние своего здоровья после перенесенной травмы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Волошину А.Н., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит его молодой возраст, положительные характеристики в социуме, частичное признание подсудимым своей вины, наличие пожилых родителей, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание Волошину А.Н., судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд считает, что исправление Волошина А.Н., возможно только в условиях его изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание, с учетом положений ст.ст. 56, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ст.ст.60, ч.3 ст.66 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ (ограничение свободы).

Оснований для применения к Волошину А.Н. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенных Волошиным А.Н. преступлений на менее тяжкие, также не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Волошина АН виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Волошину АН наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 июня 2018 года. Меру пресечения осужденному Волошину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв Волошина А.Н. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (***,***), общей массой 10,2 г., (л.д. 153-161 том 1, л.д. 7 том 3 )- уничтожить; билет Банка России достоинством 1 000 рублей, оставить по принадлежности начальнику ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Ф***у А.А.(л.д.170-171 том 1); компьютерный диск «DVD-R Verbatim» - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Айфон 5S» с сим-картой оператора сотовой связи «***» - вернуть лицу, указанному в заявлении подсудимым Волошиным А.Н., в случае не истребованности телефона в течение года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн