Приговор

дело № 1-131/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04.06.2018 год г.Москва.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретарях Быстровой А.Е., Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Брусникова Н.Л.,

защитника- адвоката Семученкова К.Ю., представившего удостоверение 9481 и ордер 3098 от 12.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брусникова ***, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г***, холостого, иждивенцев не имеющего, со *** специальным образованием, работавшего *** в ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1; п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Брусников Н.Л. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Брусников Н.Л., имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыта наркотических средств, на 13-ом этаже 5-го подъезда корп.1129 г.Зеленограда г.Москвы, в точно неустановленное время, но не позднее 13.20 часов 18.09.2017 года, незаконно, с целью последующего сбыта, у неустановленного лица приобрел за 4.000 руб. вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 2.9 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно, в целях последующего сбыта хранил при себе вплоть до того момента, когда не позднее 13.20 час. 18.09.2017 года около магазина «Родной», расположенного в корп. 1129 г. Зеленограда г.Москвы сбыл за 1.000 руб. часть указанного вещества массой 0.5 гр., то есть в крупном размере, ***., у которого в тот же день наркотик был изъят после его задержания сотрудниками полиции на автостоянке около корп. 1407 г.Зеленограда г.Москвы.

Кроме того, он же, имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыта наркотических средств, на 13-ом этаже 5-го подъезда корп.1129 г.Зеленограда г.Москвы, в точно неустановленное время, но не позднее 13.20 часов 18.09.2017 года, незаконно, с целью последующего сбыта, у неустановленного лица приобрел за 4.000 руб. вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 2.9 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно, в целях последующего сбыта хранил при себе вплоть до того момента, когда не позднее 13.20 час. 18.09.2017 года около магазина «Родной», расположенного в корп. 1129 г. Зеленограда г.Москвы сбыл за 1.000 руб. часть указанного вещества массой 0.5 гр., то есть в крупном размере, ***., оставшуюся часть наркотика массой 2.4 гр., то есть в крупном размере, подсудимый незаконно в целях последующего сбыта хранил при себе, однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 13.20 часов 18.09.2017 года, находясь в 1-ом подъезде корп. 1807 г.Зеленограда г.Москвы был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе проведения его личного досмотра произведенного на месте задержания в период времени с 14.15 по 14.35 часов наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2.4 гр., то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Брусников Н.Л. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и показал, что наркотическую смесь- «спайс» он употребляет с 2013 года, но её сбытом не занимается. В последние два месяца до задержания он совместно со своими друзьями, предварительно складываясь деньгами, для совместного употребления приобретал наркотик у ***, который живёт в корп. *** г.Зеленограда. 18.09.2017 года он(Брусников) приобрел наркотик вместе с ***., имея намерение в тот же день его вместе употребить. Своим знакомым он(Брусников) наркотики не сбывал, поэтому считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, будучи допрошен на предварительном следствии в присутствии своего защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого Брусников Н.Л. вину признавал, показывая, что приобретаемый у ***наркотик сбывал своим многочисленным знакомым. 18.09.2017 года он(Брусников) созвонился с *** и договорился с ним о покупке наркотика. Далее он(Брусников) обзвонил ряд своих друзей, чтоб узнать нужно ли им наркотическое средство, те ответили утвердительно, а ***даже предложил отвезти его до дома *** на своём автомобиле. После этого он(Брусников) в 5-ом подъезде корп. 1129 встретился с *** и приобрел у него наркотическое средство «спайс» на 4.000 руб. После совершения сделки он(Брусников) вышел из подъезда, сел в машину ***., и они доехали до корп. ***, в котором он (подсудимый) проживает. В машине он(Брусников) безвозмездно передал ***. два куска «спайса». Приехав к дому и зайдя в свой подъезд, он(Брусников) был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре в присутствии двух понятых у него(подсудимого), кроме прочего, был изъят сотовый телефон «ЭйчТиСи», а также наркотическое вещество. Изъятое у него наркотическое вещество предназначалось для совместного употребления с друзьями, материальной выгоды от передачи наркотика своим знакомым, он(Брусников) не имел. (т.2, л.д.62-64, 80-82)

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания, которые были даны Брусниковым Н.Л. на стадии предварительного следствия, полагая, что именно эти показания последовательны и правдивы, согласуются с ниже приведенными доказательствами по делу.

Виновность Брусникова Н.Л. полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***., ***. и *** (т.1, л.д. 77-79) о том, что к ним в отдел поступила информация о том, что Брусников Н.Л. занимается незаконным приобретением с целью последующего сбыта наркотической курительной смеси- «спайс». Кроме того, стало известно, что 18.09.2017 года Брусников Н.Л. проследует за очередной партией «спайса» в 5-ый подъезд корп. 1129 г. Зеленограда, после чего вернётся к месту своего жительства- в 1-ый подъезд корп. ***. С целью задержания Брусникова Н.Л. было проведено ОРМ- наблюдение, в ходе которого в 13.20 час. Брусников Н.Л., подъехавший к подъезду на автомобиле «Шевроле Авео», г.р.з. ***, был задержан. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Брусникова Н.Л. было обнаружено и изъято спрессованное вещество темного цвета и сотовый телефон «HTC» с сим картой «Теле 2», с абонентским номером 8-977-519-**-**. Брусников Н.Л. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим, он приобрел наркотик у знакомого за 4.000 руб. Далее сотрудники полиции в том же подъезде задержали ***и ***., которые направлялись к Брусникову Н.Л. за наркотиком. 19.09.2017 года был произведен обыск по месту проживания Брусникова Н.Л. по адресу: г. ***, в ходе которого были изъяты электронные весы и две пластиковые бутылки с нагаром внутри.

-Показаниями свидетеля ***. о том, что наркотические средства он употребляет примерно с 23 лет, начинал с гашиша и марихуаны, потом перешёл на «спайсы», которые потреблял путём курения. С Брусниковым Н.Л. он (***) знаком с детства, в какой-то период времени у Брусникова Н.Л. появился неизвестный ему (***) знакомый, у которого Брусников Н.Л. стал приобретать наркотическое средство- «спайс» по выгодной цене. После этого, примерно около года он (***) систематически приобретал «спайс» у Брусникова Н.Л. по цене 500 руб. или 250 руб. за условное количество. Иногда они потребляли наркотики вместе, были случаи, когда Брусников Н.Л. угощал его безвозмездно. В квартиру к Брусникову Н.Л. с целью покупки и потребления «спайса» приходил некий «***»,***, и другие неизвестные ему(***) лица. Им, также как и ему (***), Брусников Н.Л. продавал наркотики. 18.09.2017 года он (***) с целью покупки «спайса» у подсудимого прибыл в корп. ***, где зайдя в 1-ый подъезд был задержан сотрудниками полиции, которые до него успели задержать Брусникова Н.Л. и ***. После этого они (задержанные) были доставлены в отдел полиции, где он(***) добровольно и чистосердечно сообщил о том, что приобретал у Брусникова Н.Л. наркотики.

-Протоколом очной ставки между ***и Брусниковым Н.Л., в ходе проведения которой свидетель ***полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в течение длительного времени он приобретал у Брусникова Н.Л. наркотическое средство- «спайс». Брусников Н.Л. полностью подтвердил показания ***. (т.2, л.д.65-67)

-Показаниями свидетеля ***. о том, что около 4-рех лет он употребляет гашиш, наркотическое средство «спайс» начал употреблять примерно 2 года назад, данным наркотиком его (***) угощал друг детства Брусников Н.Л. Как правило раза 3-4 в неделю они встречались в квартире Брусникова Н.Л., где распивали спиртные напитки и курили наркотическое средство «спайс» путем вдыхания дыма через бутылку. Иногда к Брусникову Н.Л. заходили другие знакомые люди, которые также курили «спайс». 18.09.2017 года он (***) направлялся к Брусникову Н.Л. с целью употребления совместно с ним наркотического средства, но в подъезде дома, в котором проживает подсудимый, был задержан сотрудниками полиции.

-Протоколом очной ставки между ***. и Брусниковым Н.Л., в ходе проведения которой свидетель ***. полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в течение длительного времени он приобретал у Брусникова Н.Л. наркотическое средство- «спайс». Брусников Н.Л. полностью подтвердил показания ***. (т.2, л.д.68-70)

-Показаниями свидетеля ***. о том, что примерно в 2015 году он познакомился с Брусниковым Н.Л., в процессе общения с которым узнал, что тот употребляет наркотическое средство «спайс», а также имеет возможность его продавать. Он (***) стал приобретать у Брусникова Н.Л. «спайс» с периодичностью примерно раз в неделю по 1-ому либо 2-а куска стоимость 500 руб. Когда ему (***) необходимо было приобрести наркотики, он звонил Брусникову Н.Л. на сотовый телефон 8-977-519-**-**, после чего заходил к нему домой. В квартире подсудимого часто собирались знакомые и употребляли «спайс» путем курения через пластиковую бутылку. 18.09.2017 года примерно в 12.00 часов он (***) позвонил Брусникову Н.Л. и сообщил о своем желании приобрести 2-а куска наркотического средства «спайс», на что Брусников Н.Л. ответил согласием. Они встретились около корп. 1129 г. Зеленограда, он (***) передал Брусникову Н.Л. 1.000 руб., а подсудимый передал ему 2-а куска вещества темного цвета, которые он (***) слепил в один и положил в пачку из-под сигарет. После этого он (***) на своём автомобиле «Шевроле Авео» довёз Брусникова Н.Л. до корп. *** г.Зеленограда, а сам поехал в сторону пос. Алабушево Московской области. На повороте в сторону ул. Михайловка его (***) остановили сотрудники ГИБДД. После этого на стоянке у корпуса 1407 г. Зеленограда в присутствии двух понятых был проведен его(***) личный досмотр, в ходе которого наркотическое вещество было изъято. Он (***) сообщил сотрудникам полиции, что приобрел наркотик у Брусникова Н.Л.

-Показаниями свидетелей: ***. (т.1, л.д. 83-84) и *** (т.1, л.д. 85-87) о том, что 18.09.2017 года они в качестве понятых в 1-ом подъезде корп. 1807 г. Зеленограда г. Москвы присутствовали при досмотре Брусникова Н.Л., у которого был изъят сверток с темным спрессованным веществом, а также телефон «ЭйчТиСи». Брусников Н.Л. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим, он приобрел «спайс» за 4.000 руб. у знакомого по имени ***, который проживает в корп. 1129.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ***. о том, что 18.09.2017 года в 13.20 час. в ходе реализации оперативной информации в подъезде корп. 1807 был задержан Брусников Н.Л., у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты: спрессованное вещество темного цвета и сотовый телефон. (т.1, л.д.30).

-Актом ОРМ «***», согласно которому 18.09.2017 года в 13.20 час. в подъезде корп. 1807 был задержан Брусников Н.Л., у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты: спрессованное вещество темного цвета и сотовый телефон. (т.1, л.д.32).

-Протоколом личного досмотра Брусникова Н.Л., согласно которому у задержанного был обнаружен сверток с темным спрессованным веществом, а также телефон «ЭйчТиСи». (т.1, л.д.33), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.57-59, 69-70)

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.35) и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 2.4 гр. из свертка, изъятого при досмотре Брусникова Н.Л., содержит в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (т.1, л.д.241-243)

-Протоколом обыска в жилище Брусникова Н.Л. -***, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы и две пластиковые бутылки со следами нагара. (т.1, л.д.232-235), изъятые предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.1-3).

-Заключением химической экспертизы, согласно которой на мерной поверхности весов и внутренних поверхностях каждой из бутылок, изъятых при обыске в жилище Брусникова Н.Л., обнаружены следы наркотического средства – производного хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (т.1, л.д.248-250).

-Протоколом осмотра предмета- изъятого у Брусникова Н.Л. сотового телефона «ЭйчТиСи», при производстве осмотра установлено, что в памяти телефона сохранены соединения с лицом, у которого подсудимый приобретал наркотическое средство. (т.1, л.д.103-108), телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.111-112)

-Протоколом осмотра предмета- диска с материалами ОРМ- прослушивание телефонных переговоров, проведенного в отношении Брусникова Н.Л. В ходе прослушивания записанных на диск переговоров установлено, что подсудимый неоднократно вёл переговоры со своими знакомыми по поводу купли-продажи наркотических средств. (т.2, л.д.22-54), диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.55-56)

-Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ***. о том, что 18.09.2017 года в 14.00 час. около корп.1407 на ул.Михайловка был остановлен автомобиль марки «Шевроле Авео» г.р.з***, под управлением ***. В ходе личного досмотра у ***. была обнаружена пачка сигарет, в которой находилось спрессованное вещество коричневого цвета.(т.1, л.д.139).

-Протоколом личного досмотра ***. и изъятия у него, кроме прочего, сотового телефона «Хуавей» и пачки из-под сигарет, внутри которой было обнаружено спрессованное вещество темно-коричневого цвета, в виде шарика диаметром 1.5 см. ***. пояснил, что изъятое вещество он приобрел у Брусникова Н.Л., проживающего в 18-ом микрорайоне г.Зеленограда, который записан у него в записной книжке, как «***». (т.1, л.д.140).

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.145) и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 0.5 гр. из свертка, изъятого при досмотре ***., содержит в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Р-индол-3-карбоксилата. (т.1, л.д.176-178)

-Протоколом осмотра предмета- принадлежащего ***. мобильного телефона «Хуавэй», в ходе осмотра которого обнаружены данные лица незаконно сбывшего ***. наркотическое средство, а именно контакт- «***» с абонентским номером 8-977-519-**-**, находящимся в пользовании Брусникова Н.Л. (т.1, л.д.188-190).

-Копией вступившего в законную силу приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12.03.2018 года об осуждении ***. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за приобретение у Брусникова Н.Л. наркотического средства. (т.1, л.д. 223-226)

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Брусников Н.Л. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает ***. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ. (т.2, л.д.147-149)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Брусникова Н.Л., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.05.2014г.) совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- производного хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

Суд считает полностью доказанной виновность Брусникова Н.Л. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Он же виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия Брусникова Н.Л. по п. «г» ч.4 ст.228-1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Брусникова Н.Л., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Брусников Н.Л. ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит. Подсудимый частично признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Брусников Н.Л. вырос в детском доме, материально помогает своей младшей сестре, имеющей ребенка. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом того, что подсудимым Брусниковым Н.Л. совершены особо тяжкие преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Брусникову Н.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы. В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания 18.09.2017 года до даты вынесения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Брусникова ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 06(шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Брусникову Н.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 11(одиннадцать) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 04.06.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Брусникова Н.Л. под стражей с 18.09.2017 года по 03.06.2018 года. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: телефон «ЭйчТиСи» с сим- картой «Теле2» передать родственникам Брусникова Н.Л., диск с записью хранить при деле, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.