Приговор

1-143/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Старшинова ***,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение №9770 и ордер №307 от 19 апреля 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Старшинова ***, ***года рождения, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Старшинов А.М. совершил незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Старшинов А.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 06 февраля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в ООО «***» по адресу: ***, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему (Старшинову A.M.) наркотического средства. После чего, 06 февраля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут он (Старшинов A.M.) проследовал к магазину «Винный клуб», расположенному по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1812, где 06 февраля 2018 года примерно в 19 часов 45 минут встретился с вышеуказанным неустановленным предварительным следствием лицом, у которого в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой не менее 0,3 гр., то есть в крупном размере, которое он (Старшинов A.M.), находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда 08 февраля 2018 года в 23 часа 40 минут был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 20-го этажа в 1-ом подъезде корп.1615 г.Зеленограда г.Москвы. После чего в ходе личного досмотра, проведенного 09 февраля 2018 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут на лестничной площадке 20-го этажа в 1-ом подъезде корп.1615 г.Зеленограда г.Москвы, в правом внешнем боковом кармане одетой на нем (Старшинове A.M.) куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,3 гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый Старшинов А.М. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Старшинов А.М., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Старшинова А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Старшинову А.М. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, *** (т.1 л.д.183-185).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Старшинова А.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности подсудимого Старшинова А.М., который ранее не судим, работает, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, заявил суду о том, что страдает хроническим заболеванием, а также о том, что поживает с матерью *** года рождения, которая является пенсионеркой и страдает рядом хронических заболеваний, у которой он является единственным ребенком. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается раскаяние Старшинова А.М. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, его положительная характеристика, состояние его здоровья, наличие у него матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой и страдающей рядом хронических заболеваний, у которой он является единственным ребенком. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Старшинова А.М., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Старшинова А.М. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Старшинова А.М., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Старшинову А.М. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Старшинова А.М., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,1 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7-ого отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Старшинова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Старшинова А.М. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Старшинову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,1 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7-ого отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: