Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/2018 по исковому заявлению Алексеевой Анастасии Андреевны к Войтенко Светлане Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева А.А. через представителя по доверенности – Ржевского Р.В. обратилась в суд с иском к Войтенко Светлане Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением.

Истец просила признать прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 2003, кв. 159, за ответчиком Войтенко С.В.

Истец Алексеева А.А., представитель истца по доверенности Ржевская Л.А. в судебное заседание не явились, ранее представили в суд заявление об отказе от иска, указывая, что Войтенко С.В. выехала их квартиры, вывезла свои вещи, снялась с регистрационного учета по адресу: ****, добровольно прекратила свое право пользования квартирой.

Ответчик Войтенко С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя, ответчика, представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца.

В заявлении об отказе от иска истец указывает на то, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 93, 104, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Алексеевой Анастасии Андреевны по доверенности Ржевской Л.А. отказ от иска.

Производство по делу №2-1305/2018 по исковому заявлению Алексеевой Анастасии Андреевны к Войтенко Светлане Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья А.Р. Абалакин