Приговор

дело № 1-128/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.05.2018 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Романычева С.В.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение 5225 и ордер 313/8 от 10.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романычева ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего ***образование, ***, иждивенцев не имеющего, работавшего ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Романычев С.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Романычев С.В., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, вечером 12.12.2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г.Солнечногорска Московской области, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении психотропного вещества. В тот же день он (Романычев) в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество перевел на номер, указанный ему неустановленным лицом, деньги в сумме 6.500 руб., получив в ответ сведения о месте расположения тайника с психотропным веществом. Далее он(Романычев) проследовал к гипермаркету «Ашан», расположенному по адресу: Московская обл., Солнечногорский район, ул.Жилинская, д.1, стр.1, где не позднее 22.50 час. 12.12.2017 года забрал «закладку» с веществом, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 9.76 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно, с целью сбыта, хранил и носил при себе, приискивая приобретателей на указанное психотропное вещество, то есть, совершая умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию амфетамина. Однако, он (Романычев) не довел свой преступный умысел по реализации психотропного вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 22.50 час. 12.12.2017 года около д.9 по ул.Новокрюковской г.Зеленограда г.Москвы был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 23.10 до 23.55 час. в ходе его личного досмотра проведенного в служебном помещении по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Привокзальная площадь, д.1 психотропное вещество-амфетамин массой 9.76 гр., то есть в крупном размере, было у него изъято.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Романычев С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что действительно приобретал психотропное вещество амфетамин у ***, проживающего на территории пос. Андреевка Солнечногорского района Московской области, но исключительно для личного употребления, никому сбывать психотропное вещество не собирался. Он приобретал психотропное вещество в большом количестве, поскольку это было дешевле.

Вместе с тем, будучи неоднократно допрошен на предварительном следствии в присутствии своего защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого Романычев С.В. вину признавал полностью, показывая, что с ***года он стал употреблять психотропное вещество, которое с 10.08.2017 года приобретал ***. В период с 10.08 по 12.12.2017 года он (Романычев) примерно 1 раз в две недели приобретал у ***. психотропное вещество амфетамин массой от 5 до 10 гр., часть которого употреблял, а часть сбывал своим знакомым на территории г.Солнечногорска Московской области, производя закладки по адресу: ***. 1 грамм психотропного вещества – амфетамин ***продавал за 600 рублей. В магазине «***» в г. Солнечногорске он (Романычев) приобрел весы, которые использовал для взвешивания психотропного вещества, после чего расфасовывал амфетамин в свертки из фольги или полиэтилена и сбывал. На его (Романычева) абонентский номер телефона 8-925-931-**-** был открыт «Киви-кошелек» для перевода на него платежей за проданное психотропное вещество. Хотя иногда оплата за проданный им амфетамин производилась покупателями наличными денежными средствами при личной встрече. Имелось ли у него (Романычева) психотропное вещество для продажи, а также адрес, по которому можно было забрать закладку с амфетамином, знакомые выясняли у него (Романычева) в ходе телефонного разговора или в смс-сообщениях. Как правило, амфетамин он (Романычев) передавал покупателям только через тайники-закладки. 12.12.2017 года он (Романычев) приобрел у ***. около 10 грамм психотропного вещества – амфетамин, часть которого планировал сбыть своим знакомым. (т. 1, л.д. 196-200, 206-209, 218-230).

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания, которые были даны Романычевым С.В. на стадии предварительного следствия, полагая, что именно эти показания последовательны и правдивы, согласуются с ниже приведенными доказательствами по делу.

Виновность Романычева С.В. полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве *** и ***. о том, что 12.12.2017 года в 22.50 час. около д.9 по ул.Новокрюковской г.Зеленограда г.Москвы в ходе проведения ОРМ-наблюдение был задержан Романычев С.В., в отношении которого ранее в отдел поступала информация о том, что он занимается незаконным оборотом амфетамина. В присутствии понятых был проведён личный досмотр Романычева С.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты два телефона «Эппл Айфон 4» и сверток со светлым веществом. Романычев С.В. пояснил, что в изъятом полимерном свертке находится психотропное вещество- амфетамин, которое он приобрел для личного употребления, изъятые мобильные телефоны принадлежат ему. Далее вечером 13.12.2017 года по месту регистрации Романычева С.В. по адресу: ***был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: электронные весы и системный блок компьютера.

-Показаниями свидетелей ***. (т.1, л.д. 32-34) и ***. (т.1, л.д. 37-39) о том, что 12.12.2017 года около 23.00 час. по адресу: г***, они в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра задержанного Романычева С.В., у которого были обнаружены и изъяты два телефона «Эппл Айфон 4» и сверток со светлым веществом. Романычев С.В. пояснил, что в изъятом полимерном свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления, изъятые мобильные телефоны принадлежат ему. Всё изъятое было упаковано в установленном законом порядке, по факту проведенного досмотра был составлен протокол.

-Показаниями свидетеля- матери подсудимого ***о том, что Романычев С.В. проживал вместе с ней в квартире по адресу: ***. Вечером 13.12.2017 года ей стало известно от сотрудников полиции, что её сын был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В тот же день у неё в квартире был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: электронные весы и системный блок компьютера.

-Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ***. (т.1, л.д.48-50) и ***. (т.1, л.д.59-61) о том, что вечером 13.12.2017 года они в качестве понятых принимали участие в обыске по адресу: ***, в ходе проведения которого были изъяты: электронные весы и системный блок компьютера.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ***. о том, что в ОНК поступила информация о гражданине, который периодически приезжает из г.Солнечногорска в г.Зеленоград для приобретения с целью последующего сбыта психотропного вещества-амфетамина. Очередной приезд указанного гражданина на ст.Крюково ожидался вечером 12.12.2018 года. С целью документирования преступной деятельности лица, занимавшегося незаконным оборотом психотропных веществ, возникла необходимость в проведении ОРМ-наблюдение. (т.1, л.д.15).

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ***о том, что 12.12.2017 года в 22.50 час. около д***в рамках ОРМ-наблюдение был задержан Романычев С.В., у которого при личном досмотре было изъято два телефона и сверток со светлым веществом. (т.1, л.д.17).

-Протоколом личного досмотра Романычева С.В. и изъятии у него двух телефонов «Эппл Айфон 4» и свертка со светлым веществом. (т.1, л.д.18).

-Протоколом осмотра предметов- изъятых у Романычева С.В. двух сотовых телефонов «Эппл Айфон 4», при производстве осмотра установлено, что в памяти телефона имеются текстовые сообщения, из содержания которых следует, что Романычев С.В. продолжительное время занимался незаконным сбытом психотропных веществ. (т.1, л.д.76-118). Телефоны приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.119-120).

-Актом проведения ОРМ- наблюдение от 13.12.2017 года. (т.1, л.д.16).

-Актом медицинского освидетельствования, согласно которому в момент задержания Романычев С.В. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением амфетамина. (т.1, л.д.26).

-Протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска, проведенного в кв.100 д.182 по ***были обнаружены и изъяты: электронные весы и системный блок компьютера. (т.1, л.д.69-73).

-Справкой об исследовании (т.1, 20) и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 9.75 гр., изъятое при личном досмотре Романычева С.В. содержит в своём составе психотропное вещество-амфетамин. (т.1, л.д.168-170)

-Заключением экспертизы, согласно которому на рабочей поверхности электронных весов, изъятых по месту жительства подсудимого, обнаружены следы психотропного вещества-амфетамин. (т.1, л.д.177-178)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Также о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении свидетельствует постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемому уголовному делу, рассекречивании материалов ОРМ и предоставлении их следственным органам. (т.1, л.д.29-30).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Романычев С.В. ***. (т.2, л.д.33-35)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Романычева С.В., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом психотропного вещества- амфетамина, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес амфетамина имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

В судебном заседании Романычев С.В. не признал вину в совершении покушения на сбыт психотропных веществ, сообщив, что амфетамин, изъятый у него при задержании, он хранил исключительно для личного употребления. Вместе с тем, при допросах на стадии предварительного следствия в присутствии защитника, подсудимый сообщал о том, что он неоднократно занимался сбытом амфетамина. О том, что Романычев С.В. занимался сбытом психотропных веществ свидетельствует и приобщенная к материалам дела его переписка с потенциальными покупателями, обнаруженная при осмотре изъятого у него сотового телефона. Кроме того, о направленности умысла Романычева С.В. на сбыт психотропных веществ, свидетельствует и то обстоятельство, что полученная органами полиции информация о распространении им запрещенных веществ подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Суд считает полностью доказанной виновность Романычева С.В. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Романычева С.В., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Романычев С.В. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. Романычев С.В. вырос в благополучной семье, имеет мать и бабушку, которые являются пенсионерами, страдают рядом заболеваний, нуждаются в его помощи и материальной поддержке. Подсудимый прошёл службу в рядах Российской армии, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Подсудимый частично признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, как установлено в судебном заседании, после задержания Романычев С.В. сообщил сотрудникам полиции значимую информацию о лице, у которого приобретал наркотические средства, тем самым активно способствовал раскрытию преступления. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом того, что подсудимым Романычевым С.В. совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований статей 56, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Требования ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливают, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно положениям ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Таким образом, размер назначаемого Романычеву С.В. наказания за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы. Вместе с тем, при наличии вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, назначение подсудимому максимально возможного наказания нарушило бы предусмотренный ст.6 УК РФ принцип справедливости наказания, а также требования ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которым при назначении наказания должны учитываться все смягчающие наказание обстоятельства.

Суд полагает необходимым назначить Романычеву С.В. наказание менее максимально возможного, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Романычеву С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания 13.12.2017 года до даты вынесения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Романычева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 15.05.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Романычева С.В. под стражей с 13.12.2017 года по 14.05.2018 года. Наказание осужденному отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью хранить при деле; электронные весы, два телефона «Эппл айфон 4» с сим-картами «Мегафон» и «Билайн» передать матери осужденного- ***., наркотики уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.