Решение
Дело № 02а-0169/2018 | Зеленоградский районный суд
Дело №2а-169/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2018 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре Рязановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по городу Москве к Елисееву Алексею Владимировичу о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с иском к Елисееву А.В. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником налогооблагаемого недвижимого имущества и транспортных средств. На основании ст. 362 НК РФ ответчику исчислен налог за 2015 год, направлено налоговое уведомление №105450404 от 09.09.2016 года об уплате налогов по срокам уплаты до 01.12.2016 года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему направлено требование об уплате налогов № 12718 от 15.02.2017 года со сроком исполнения до 17 мая 2017 года. В полной мере налог ответчиком не уплачен. в связи с чем административный истец просит взыскать с Елисеева А.В. недоимку по налогу на имущество в размере 3901 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Елисеев А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что требование об уплате налога и пени им исполнено, о чем предъявлена квитанция.
Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 15 КАС РФ транспортный налог является региональным налогом. Положения по обязательствам уплаты транспортного налога урегулированы положениями главы 28 НК РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального , налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что Елисеев А.В. в 2015 году являлся собственником квартиры по адресу ***
В обоснование иска истцом представлена суду копия налогового уведомления №105450404 (л.д.21), согласно которой ответчику Елисееву А.В. исчислены налоги на транспортное средство и недвижимое имущество, со сроком уплаты до 01.12.2016 года, копия требования № 12718 об уплате налога на указанное имущество за 2015 год в размере 6723 руб., и пени в размере 70 руб. 55 коп. (л.д.17), сроком исполнения до 17 мая 2017 года, копии документов, подтверждающих направление налогового уведомления и требования в адрес ответчика (л.д.19-20, 22-23).
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2015 года ответчик Елисеев А.В. являлся собственником указанного в иске имущества, являющегося объектом налогообложения, что не оспорено ответчиком. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате до 17.05.2017 года сумма налога, налоговое уведомление об уплате данной суммы налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика.
Ответчик Елисеев А.В. представил квитанции, подтверждающие, что 28 ноября 2017 года им оплачен налог в размере 3901 руб. (л.д.27).
07 июня 2018 года Елисеев А.В. обратился в ИФНС №35 по г.Москве с заявлением о розыске платежа.
ИФНС №35 по г.Москве, проверив указанные доводы, установила, что Елисеевым А.В. произведена оплата по налогу на имущество физического лица за 2015 год в размере 3901 руб., денежные средства зачислены на карточку расчетов с бюджетом.
При таких обстоятельствах, суд находит, что требование административного искового заявления исполнено ответчиком, и оснований для взыскания недоимки не имеется.
Руководствуясь ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по городу Москве к Елисееву Алексею Владимировичу о взыскании обязательных платежей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Латышева
Решение изготовлено в окончательной форме 18 июля 2018 года.