Решение

Дело №2-1311/2018

РЕШЕНИЕ

иминем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильковой ЛВ к Бачманову АВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Милькова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бачманову А.В. о взыскании денежных средств, в обоснование, указав, что 10.02.2011 года истец передал ответчику в кредит денежные средства в размере 4 000 000 руб. и 11 000 евро. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.02.2011 года, в соответствии с которой ответчик должен возвратить денежные средства в течение 3 месяцев с момента соответствующей просьбы истца. 04.01.2013 года ответчик частично вернул сумму долга в размере 800 000 руб., что указано в расписке от 10.02.2011 года. В период с 05.01.2013 года по 07.02.2014 года ответчик вернул денежные средства в размере 1 744 002 руб. посредством передачи наличных денежных средств и безналичными переводами. Возврат указанной суммы частично подтверждается платежными поручениями на общую сумму 1 017 000 руб.. По состоянию на 07.02.2014 года сумма основного долга составила 1 455 998 руб. и 11 000 евро. Стороны составили приложение к расписке от 10.02.2011 года и перевели оставшуюся сумму долга в валюту, после чего сумма долга составила: 24 266 долларов США и 28 333 евро. В приложении также указано, что ответчик обязался выплатить проценты на сумму долга в размере 24% годовых, начисленные с 01.10.2012 года и до момента возврата всей суммы долга. После подписания приложения к договору ответчик возвратил 45 000 руб.. 05.02.2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата всей суммы долга и процентов, но письмо ответчиком не было получено. Истец уверен, что ответчик намеренно уклоняется от его получения, так как не желает возвращать денежные средства. В соответствии с распиской ответчик обязан вернуть денежные средства в течение 3 месяцев с момента соответствующей просьбы истца. Однако, по истечении 3 месяцев ответчик денежные средства не вернул. Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы долга и процентов. На дату подачи искового заявления сумма основного долга составляет 24 266 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 1 395 052,30 руб. (из расчета: 24 266 долларов США * 57,49 (курс ЦБ РФ доллара США на 22.03.2018), и 28 333 евро, что в рублевом эквиваленте составляет 1 999 176,48 руб. (из расчета: 28 333 евро * 70,56 курс ЦБ РФ евро на 22.03.2018). На день подачи искового заявления, начисленные проценты составляют 953 545,27 руб., 23 981,45 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 1378693,56 руб. (23981*57,49) и 31 581,05 евро, что в рублевом эквиваленте составляет 2 228 358,89 руб. (31581,56*70,56). На день подачи искового заявления, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет 1 903,04 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 109 405,77 руб. и 2 452,04 евро, что в рублевом эквиваленте составляет 173 015,94 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 24 266 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, что в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения составляет 1 395 052,30 руб., сумму основного долга в размере 28 333 евро в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, что в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения составляет 1 999 176,48 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 953 545,27 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 23 981 доллар 45 центов в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, что в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения составляет 1 378 693,56 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 31581 евро 05 центов в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, что в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения составляет 2 228 358,89 руб., проценты за их неправомерное удержание, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 1 903 доллара США 04 цента, что в рублевом эквиваленте составляет 109 405,77 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере и 2 452 евро 04 цента, что в рублевом эквиваленте составляет 173 015,94 руб.; обязать ответчика уплачивать в пользу истца проценты в размере 24% годовых за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере 24 266 долларов США и 28 333 евро до момента исполнения решения суда; обязать ответчика уплачивать в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму основного долга в размере 24 266 долларов США и 28 333 евро по средним процентным ставкам по краткосрочным кредитам в иностранной валюте до момента исполнения решения суда.

Истец Милькова Л.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Сакулину Е.А., которая поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в расписке стороны не определили курс валют для расчета, поэтому при расчете взят курс, действующий на момент подачи искового заявления.

Ответчик Бачманов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств и возражений суду не представил.

Руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Мильковой Л.В. и ответчика Бачманова А.В.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 10.02.2011 года истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб. и 11 000 евро, о чем была составлена расписка (л.д.7), что свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке стороны определили порядок возврата суммы займа: в течение 3 месяцев с момента соответствующей просьбы истца о возврате суммы займа. 05.02.2017 года истец почтовым отправлением направила в адрес ответчика требование о возврате основной суммы долга (л.д.43-46). Требование о возврате долга возвращено почтовым отделением, как неврученное.

Ответчик возвратил часть денежных средств на сумму 1 062 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.17-42).

По состоянию на 07.02.2014 года сумма основного долга ответчика составила 24 266 долларов США и 28 333 евро, что определено сторонами в приложении к расписке от 10.02.2011 года (л.д.8).

Также в приложении к расписке ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму основного долга в размере 24% годовых с 01.10.2012 года.

Истец представил суду расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которому: сумма процентов в рублях за период с 04.01.2013 года по 10.03.2015 года составляет 953 545,27 руб., сумма процентов составляет 31 581,05 евро, сумма процентов составляет 23 981,45 долларов США (л.д.10-11).

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, согласно которому: за период с 06.05.2017 г. по 22.03.2018 г. сумма процентов составляет 1 903,04 долларов США и 2 452,04 евро (л.д.12).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 8237248 рублей 21 копейка (1395052,30+1999176,48+953545,27+1378693,56+2228358,89+ 109405,77+173015,94), а также уплаченная Мильковой Л.В. при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 49 386,24 руб., что подтверждается чек-ордером от 23.04.2018 года (л.д.60-61), а всего 8 286 634,45 рублей.

В то же время суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности уплачивать в пользу истца проценты за пользование суммой займа на будущее время, то есть за период с 23 марта 2018 г. по дату фактического исполнения обязательств по договору исходя из суммы займа, подлежащей взысканию с ответчика в размере 24266 доллара ССША и 28333 Евро, по процентной ставке 24% годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не лишен возможности заявить данное требование в будущем, в том числе в судебном порядке, исходя из периода времени, в течение которого ответчиком будет погашаться задолженность перед истцом по договору займа, с учетом того, что такая задолженность может погашаться частями и соответствии необходимо будет производить расчеты процентов за пользование займом с учетом погашения суммы основного долга по частям, что требует проверки со стороны суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 310,317,395,807,808,809,810,811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мильковой ЛВ к Бачманову АВ о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с Бачманова АВ в пользу Мильковой ЛВ денежную сумму в размере 8 286 634,45 руб.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина