Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0890/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2018 по иску Рупп *** к Гайсиной *** о взыскании долга по расписке,

 

установил:

 

Истец Рупп Н.Б. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Гайсиной Н.А. о взыскании долга по расписке. В обосновании иска указала, что, ** года ответчик взяла у нее в долг по расписке денежную сумму в размере ** руб., обязуясь вернуть долг до ** года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В указанный срок ответчик долг не вернул, предложение о добровольном возврате проигнорировал. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.**).

Заочным решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ** года (л.д.**) иск Рупп *** к Гайсиной *** о взыскании долга по расписке удовлетворен частично.

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ** гола (л.д.**) заочное решение отменено.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Мы, Гайсина ***, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Рупп ***, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № ** (№ **) по иску о взыскании задолженности по расписке займа, находящемуся в производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, просим суд утвердить Мировое соглашение на следующих условиях:

1. «Ответчик» признает заявленные «Истцом» требования на основную сумму долга –** рублей, на проценты за пользование займом в сумме ** рублей, на понесенные по делу судебные расходы и по оплату госпошлины в сумме ** рублей ** копеек. Итого ** рублей ** копеек.

2. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед «Истцом» по Мировому соглашению на следующих условиях:

а) до ** года «Ответчик» внесет на карту «Истца» 50% основного долга в сумме ** рублей ** копеек. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту «Истца» за номером ** Сбербанк.

б) до ** года «Ответчик» внесет на карту «Истца» в сумме ** рублей ** копеек. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту «Истца» за номером ** Сбербанк.

в) до ** года оставшуюся сумму долга ** рублей ** копеек, включающую в себя: - остаток основного долга, - проценты за пользование займом, - сумму судебных расходов и госпошлины. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту «Истца» за номером ** Сбербанк.

3. С утверждением судом настоящего Мирового соглашения обязательство, возникшее из расписки о займе от ** г., прекращается в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в * экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

5. Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему делу не имеется.

6. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

 

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рупп *** и Гайсиной *** по которому:

Мы, Гайсина ***, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Рупп ***, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № ** (№ **) по иску о взыскании задолженности по расписке займа, находящемуся в производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, просим суд утвердить Мировое соглашение на следующих условиях:

1. «Ответчик» признает заявленные «Истцом» требования на основную сумму долга –** рублей, на проценты за пользование займом в сумме ** рублей, на понесенные по делу судебные расходы и по оплату госпошлины в сумме ** рублей ** копеек. Итого ** рублей ** копеек.

2. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед «Истцом» по Мировому соглашению на следующих условиях:

а) до ** года «Ответчик» внесет на карту «Истца» **% основного долга в сумме ** рублей ** копеек. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту «Истца» за номером ** Сбербанк.

б) до ** года «Ответчик» внесет на карту «Истца» в сумме ** рублей ** копеек. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту «Истца» за номером ** Сбербанк.

в) до ** года оставшуюся сумму долга ** рублей ** копеек, включающую в себя: - остаток основного долга, - проценты за пользование займом, - сумму судебных расходов и госпошлины. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту «Истца» за номером ** Сбербанк.

3. С утверждением судом настоящего Мирового соглашения обязательство, возникшее из расписки о займе от ** г., прекращается в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в * экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

5. Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему делу не имеется.

Производство по гражданскому делу № 2-890/2018 по иску Рупп *** к Гайсиной *** о взыскании долга по расписке - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

Судья Дронова Ю.П.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск