Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Ефремовой О.А.

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы к Фаломину Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в лице начальника подполковника полиции Рудавина С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Фаломина С.А., ***. В обоснование требований указал, что Фаломин С.А. ранее судим Зеленоградским районным судом города Москвы от *** года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 30 ноября 2016 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок до **** года на основании постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от **** года. В настоящее время судимость не снята и не погашена, действительна до **** года. Фаломин С.А. в быту характеризуется ***, от соседей и родственников жалоб не поступало, ***, на учетах *** *** не состоит. Преступление Фаломиным С.А. совершено при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора. **** года Фаломин С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. На основании изложенного административный истец просил установить в отношении Фаломина С.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до **** года и установить ему следующие ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в дни, установленные ОМВД.

Представитель административного истца отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы по доверенности Трохин А.В. в судебное заседание явился, доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Фаломин С.А. в судебное заседание явился, против установления надзора и удовлетворения требований не возражал.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлены следующие доказательства: характеристика (л.д. 23), копия приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года (л.д. 8-19), справка № *** от **** года об освобождении из мест лишения свободы (л.д. 20), копия постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от **** года об условно-досрочном освобождении (л.д. 5-7), справка о проверке ЗИЦ, ЦАБ (л.д.22).

Судом установлено, что Фаломин С.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением, второе –преступлением небольшой тяжести, при опасном рецидиве преступлений.

Из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора, установленного в отношении лиц, указанных в этого Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, суд находит заявление об установлении в отношении Фаломина С.А. административного надзора – подлежащим удовлетворению с установлением заявленных ограничений в соответствии с ч.2 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает на весь период административного надзора следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в дни, установленные ОМВД.; административный надзор подлежит установлению в пределах срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы к Фаломину Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина РФ Фаломина Сергея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ****, на срок до **** года.

Возложить на Фаломина Сергея Анатольевича обязанность в период установленного надзора являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.