Заочное решение

Дело № 2-874/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

26 апреля 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2018 по иску УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве к Северинчик Т.П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве через представителя Немченко А.В. обратился в суд с иском к ответчику Северинчик Т.П. о взыскании денежных средств в сумме затрат на ее обучение в сумме 80 674 руб. 31 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с * года по * года Северинчик Т.П. проходила обучение в Московском университете МВД России по очной форме обучения на факультете подготовки следователей, в соответствии с условиями контракта о службе в органах внутренних дел от *, и контракта о прохождении службы в полиции от * в период с * по * ответчик проходила службу в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве. Приказом начальника УВД от * Северинчик Т.П. уволена со службы. Поскольку срок службы ответчика в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве составляет менее 5 лет, то в соответствии с условиями служебного контракта и положениями Федерального закона № 342-ФЗ от * "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответчик обязана возместить затраты работодателя на обучение рассчитанном в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение.., утвержденными Постановлением Правительства РФ от * № 1465. Полагая свои права нарушенными, ответчик обратился с данным иском в суд.

Ответчик Северинчик Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в июне 2009 года Северинчик Т.П. обратилась к заместителю начальника МОБ ГУВД по г. Москве с заявлением о направлении её на учебу в Московский университет МВД России по очной форме обучения на факультет подготовки следователей. В период * года по * года Северинчик Т.П. проходила обучение в Московском университете МВД России по очной форме обучения на факультете подготовки следователей, что подтверждается копией контракта о службе в органах внутренних дел от * и копией контракта о прохождении службы в полиции от *.

Согласно п. 4.12. контракта о прохождении службы в полиции от * Северинчик Т.П. взяла на себя обязательство заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, либо по проходить службу в органе внутренних дел, направившем её на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

После окончания обучения в Московском университете МВД России, Северинчик Т.П. заключила контракт о прохождение службы в органах внутренних дел Российской Федерации от * Согласно п.п. 4.11 данного контракта, гр. Северинчик Т.П. взяла на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней.

В период с * года по * года Северинчик Т.П. проходила службу в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве на разных должностях.

Приказом УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве от 31 * года №860л/с Северинчик Т.П. уволена со службы внутренних дел * года по п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона РФ от * года № 342-ФЗ.

Таким образом, срок службы Северинчик Т.П. в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве составляет менее пяти лет.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 342-ФЗ от * "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона № 342-ФЗ установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 4.11. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от * года, Северинчик Т.П. взяла на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД не менее срока установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от * г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Вышеуказанные Правила определяют порядок возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательное или научное учреждение) и порядок исчисления их размера.

Подпункт б пункта 12 Правил устанавливает, что для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется по формуле.

Согласно расчету размер затрат на обучение в образовательной системе МВД России, подлежащих возмещению, сумма подлежащая возмещению Северинчик Т.П. составляет 80 674 руб. 31 коп.

По состоянию на * года денежные средства от Северинчик Т.П. в размере 80 674 руб. 31 коп., на расчетный счет УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве не поступали.

* года заместителем начальника ОК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве с Северинчик Т.П. проведена беседа, что подтверждается листом беседы с сотрудником от *, согласно которому * года ответчик уведомлен об обязанности возмещения МВД РФ затрат на обучение в ФГКУ ВПО Московском Университете МВД России в размере 80 674 руб., 31 коп.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, затраты на обучение в ФГКУ ВПО Московском Университете МВД России в размере 80 674 руб. 31 коп. подлежат взысканию с Северинчик Т.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, ст.ст. 23, 76 Федерального закона № 342-ФЗ от * "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд

р е ш и л:

исковые требования УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве к Северинчик Т. П.о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Северинчик Т. П. в пользу УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве денежные средства в размере 80 674 (Восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 31 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.