Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1399/18 по иску Пименовой *** , Королевой *** к Бобык *** о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании стоимости доли,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что *** года умер Бобык ***, наследниками первой очереди являются дочери Пименова Л.Б., Королева Ю.Б. и супруга Бобык Ю.Б. В период брака отцом и ответчиком было приобретено в том числе квартира по адресу: *** и нежилое помещение (машиноместо) по адресу: ***, которые в состав наследственного имущества не было включено, поскольку вышеуказанное имущество при приобретении было оформлено на ответчика, и, при оформлении наследства у нотариуса, ответчик отказалась добровольно выделить супружеские доли умершего Бобык Б.М. в размере ½ долей и включить эти доли в состав наследства. Кроме того, *** года нежилое помещение (машиноместо) по адресу: *** было ответчиком продано согласно договору купли-продажи за 415000 рублей. Ответчиком в пользу истцов компенсация *** доли на каждого в размере по 69 166 рублей выплачено не было. Истцы полагали, что их права как наследников нарушены ответчиком, поскольку указанное имущество (квартира в г. Зеленоград и машиноместо) были нажиты Бобык Ю.Б. в период брака с Бобык Б.М. как совместное имущество супругов, доли супругов в указанном имуществе являются равными, и в порядке наследования пережившей супруге Бобык Ю.Б. должно быть передано право собственности на *** долей данного имущества, а Пименовой Л.Б и Королевой Ю.Б. как дочерям по *** доле указанного имущества. На основании изложенного просили включить квартиру по адресу: ***, и нежилое помещение (машиноместо) по адресу: *** в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Бобык Б.М. Признать за Пименовой Л.Б. *** долю и за Королевой Ю.Б. *** долю в праве собственности на квартиру по адресу: *** в порядке наследования по закону. Признать за Пименовой Л.Б. *** долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) по адресу: *** в порядке наследования по закону. Взыскать в пользу истца Пименовой Л.Б. с ответчика Бобык Ю.Б. компенсацию за *** долю проданного наследственного имущества в нежилом помещении (машиноместо) по адресу: *** в размере 69166,66 руб. (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть рублей 66 коп). Взыскать с ответчика оплаченные истцами госпошлины в размерах: 8166 руб. в пользу Пименовой Л.Б. и 8166 руб. в пользу Королевой Ю.Б.

Истец Пименова Л.Б., являющаяся также представителем Королевой Ю.Б. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра г. Москвы, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ) супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года умер Бобык ***, наследниками первой очереди являются дочери Пименова Л.Б., Королева Ю.Б. и супруга Бобык Ю.Б., брак с которой зарегистрирован *** года. В период брака Бобык Б.М. с ответчиком было приобретено в том числе квартира по адресу: ***, регистрация права собственности *** года, и нежилое помещение (машиноместо) по адресу: ***, регистрация права собственности *** года, которые в состав наследственного имущества не были включены, поскольку вышеуказанное имущество было оформлено на ответчика.

Указанное имущество (квартира в г. *** и машиноместо) были нажиты Бобык Ю.Б. в период брака с Бобык Б.М. как совместное имущество супругов, доли супругов в указанном имуществе являются равными.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, суд приходит к выводу, что *** доля в квартире по адресу: *** и *** доля в нежилом помещении (машиноместо) по адресу: *** должны включаться в состав наследственного имущества и наследоваться между наследниками в равных долях, каждому из наследников причитается *** доля в праве собственности на указанное имущество.

Однако, *** года нежилое помещение (машиноместо) по адресу: *** было ответчиком продано согласно договору купли-продажи за 415000 рублей, право собственности на нового собственника зарегистрировано *** года.

Поэтому с ответчика в пользу Пименовой Л.Б. подлежит взысканию компенсация за *** долю проданного нежилого помещения (машиноместо) по адресу: ***, в размере 69 166 рублей.

Квартира по адресу: *** должна быть включена в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Бобык Б.М., поэтому суд признает за Пименовой Л.Б. *** долю и за Королевой Ю.Б. *** долю в праве собственности на квартиру по адресу: *** в порядке наследования по закону.

Требования о признании за Пименовой Л.Б. и Королевой Ю.Б. права собственности на *** долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) по адресу: *** в порядке наследования по закону за каждой, удовлетворению не подлежат, поскольку судом взыскана компенсация за часть проданного ответчиком имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Взыскать с ответчика оплаченную истцами госпошлину в размере: 8166 руб. в пользу Пименовой Л.Б. и 8166 руб. в пользу Королевой Ю.Б., оплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Пименовой ***, Королевой *** к Бобык *** о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании стоимости доли – удовлетворить частично.

Взыскать с Бобык *** в пользу Пименовой *** 69166,66 рублей в качестве компенсации за проданное имущество.

Прекратить право собственности Бобык *** на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, в размере *** доли в праве собственности, признав за ней право собственности в указанной квартире на *** доли в праве собственности.

Признать за Королевой *** в порядке наследования по закону после смерти Бобык ***, умершего *** года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. *** в размере *** доли в праве собственности.

Признать за Пименовой *** в порядке наследования по закону после смерти Бобык ***, умершего *** года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** в размере *** доли в праве собственности.

Взыскать с Бобык *** в пользу Пименовой *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 8166 рублей.

Взыскать с Бобык *** в пользу Королевой *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 8166 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.