Приговор

Дело №1-112/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Залегина А.Е.,

защитника-адвоката Водопьяновой Т.В., предъявившей удостоверение №***** и ордер № ***** от *****года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова ДА, *****года рождения, уроженца *****, *****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Осипов Д.,А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Осипов Д.А. 05 января 2018 года примерно в 13 часов 44 минуты, находясь у себя дома по адресу: *****, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя мобильную связь, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему (Осипову Д.А.) наркотического средства. Затем он (Осипов Д.А.) 05 января 2018 года в период с 13 часов 44 минут до 15 часов 11 минут, находясь в магазине «*****», расположенном по адресу: *****, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в сумме *****рублей посредством электронной платежной системы «*****» на номер электронного кошелька, указанный ему (Осипову Д.А) неустановленным предварительным следствием лицом. После чего 05 января 2018 года примерно в 15 часов 11 минут неустановленное предварительным следствием лицо сообщило ему (Осипову Д.А.) сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Осипова Д.А.) наркотическим средством, которое находилось в снежном сугробе около дерева между домом № ***** и гаражно-строительным кооперативом «Планета», расположенным по адресу: *****. После чего в тот же день он (Осипов Д.А.) проследовал по указанному адресу, откуда забрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления вещество общей массой не менее *****грамма, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта *****от *****года, наркотическое средство - *****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в крупном размере. Вышеуказанное наркотическое средство он (Осипов Д.А.) без цели сбыта незаконно хранил и носил при себе вплоть до того момента, когда в 14 часов 15 минут 11 января 2018 года был задержан сотрудниками полиции на *****-ом этаже в *****-ом подъезде корп. ***** г. Зеленограда г. Москвы. После чего в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут 11 января 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на *****-ом этаже в *****-ом подъезде корп. *****г. Зеленограда г. Москвы, из правого переднего кармана одетой на нем (Осипове Д.А.) куртки было изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - *****, общей массой *****грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый Осипов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Водопьянова Т.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Осипова Д.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Залегин А.Е. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Осипова Д.А. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Осипову Д.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.152-154), заключением которой №*****от *****года установлено, что Осипов Д.А. *****

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Осипова Д.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Осипову Д.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Осипова Д.А., который молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту учебы и работы, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, самостоятельно предпринимает меры к излечению от пагубной зависимости от *****, имеет заболевания, его близкие родственники также страдают рядом тяжких заболеваний, содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, принятие самостоятельных шагов к излечению от наркотической зависимости, положительные характеристики, состояние здоровья его и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Осипова Д.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Осипова Д.А. без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Осипову Д.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений УК РФ, о необходимости которой указано в заключении экспертов №*****от *****года, так как возложение на осужденного обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной адаптации, возможно лишь при назначении ему в качестве основного наказания за совершенное преступление: штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, тогда как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Осипову Д.А. не применять с учетом личности подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - *****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой *****г - находящееся в *****; (л.д. 41-44), следует уничтожить, мобильный телефон марки «*****» идентификационный номер IМЕI: ***** с сим-картой оператора сотовой связи «*****» № *****+ (л.д.54-57), оставить по принадлежности у Осипова Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Осипова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Осипову Д.А. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, работать, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости - курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Осипову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - общей массой *****г, уничтожить, мобильный телефон марки «*****» с сим-картой оператора сотовой связи «*****» - оставить по принадлежности у Осипова Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн