Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-134/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Москва 16 апреля 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Красовицкой О.В., заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Заиченко В.Н., жалобу Красовицкой О.В. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Заиченко В.Н. № 18810377186000002126 от 01 марта 2018 года, которым Красовицкая О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Заиченко В.Н. №18810377186000002126 от 01 марта 2018 года Красовицкая О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Красовицкая О.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованности решения должностного лица, считает, что она, будучи лицом, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, являясь гражданкой Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством вправе управлять транспортным средством на основании имеющегося у нее иностранного национального водительского удостоверения, выданного на территории Украины. Помимо того, указала, что сотруднику полиции, составившему протокол об административном правонарушении, она предъявила национальное водительское удостоверение, выданное на территории Украины. Однако, эти сведения не были приняты во внимание как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении. С учетом изложенного, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Красовицкая О.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Заиченко В.Н. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку Красовицкая О.В. к административной ответственности была привлечена законно и обоснованно, предъявленное ею водительское удостоверение не соответствовало п. 6 Венской конвенции.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, изучив представленные материалы, выслушав Красовицкую О.В., суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 26 февраля 2018 года в 14 часов 15 минут по адресу: г. Москва г Зеленоград, ул. Солнечная аллея, д. 3, гражданка Российской Федерации Красовицкая О.В. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управляла транспортным средством марки «****», г.р.з. ***, не имея права управления транспортными средствами (предъявила национальное водительское удостоверение Республики ***), тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Красовицкой О.В. в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в числе которых протокол об административном правонарушении № 77 ПП 1241524 от 26 февраля 2018 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством № 77 ПТ 0044030; копия национального водительского удостоверения № ВXX 368230, выданного 08 октября 2014 года; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Красовицкой О.В. серии 4616 № 121109, выданного МП № 2 ОУФМС России по Московской области по Солнечногорскому муниципальному району 29 января 2016 года.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, они составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, по факту выявления совершения административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Красовицкой О.В. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Вопреки доводам жалобы, в нем имеется подпись должностного лица, его составившего.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела, обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Красовицкой О.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку последняя управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.

Действия Красовицкой О.В. по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной правовой оценки не имеется.

Доводы жалобы Красовицкой О.В. о том, что она необоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку в соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", будучи постоянно проживающей на территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством она вправе была управлять транспортным средством на основании имеющегося у него иностранного национального водительского удостоверения, выданного ей 08 октября 2014 года, основаны на субъективном толковании законодательства в свою пользу и не могут повлечь отмену состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г., Украина участником не является) Договаривающиеся Стороны будут признавать: a) любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом; b) любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям к настоящей Конвенции, и c) любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям к настоящей Конвенции, действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории или категориям транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой Договаривающейся Стороной или одним из ее территориальных подразделений, либо объединением, уполномоченным на то этой Договаривающейся Стороной или одним из ее территориальных подразделений. Положения настоящего пункта не применяются к водительскому удостоверению ученика - водителя.

При этом в силу положений Конвенции о дорожном движении национальное водительское удостоверение должно представлять собой документ, который печатается на языке или языках, определяемых компетентным органом, который выдает или которому поручено выдавать этот документ; однако на нем указывается на французском языке название "permis de conduire", которое может сопровождаться или не сопровождаться названием "водительское удостоверение" на других языках, а также название и/или отличительный знак страны, в которой это удостоверение выдано. Вносимые в удостоверение записи делаются либо только буквами латинского алфавита или прописью, либо повторяются таким же образом. В удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11: 1 фамилия; 2 имя и отчество; 3 дата и место рождения; 4 местожительство; 5 орган, выдавший удостоверение; 6 дата и место выдачи удостоверения; 7 дата окончания действия удостоверения; 8 номер удостоверения; 9 подпись и/или штамп или печать органа, выдавшего удостоверение; 10 подпись владельца; 11 категория или категории, либо подкатегории транспортных средств, на которые распространяется это удостоверение, с указанием даты выдачи удостоверения и дат окончания действия для каждой из этих категорий.

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Порядок обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения устанавливается Правительством Российской Федерации. (п. 18)

Данным федеральным законом установлено, что право на управление транспортными средствами на территории РФ предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

На основании п. 38 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительского удостоверения, утвержденных Постановлением Правительства 24 октября 2014 года N 1097, обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В силу подпункта "b" пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении, Договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции.

Исходя из положений приведенных выше норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории.

Вместе с тем, Красовицкая О.В. является гражданкой Российской Федерации, о чем ****

Положения приведенных выше правовых норм, позволяющие управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения, в отношении Красовицкой О.В., таким образом, не применимы, поскольку данные положения распространяются на временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан. Водитель, являющийся гражданином РФ, имеющий иностранное водительское удостоверение, обязан обменять его на российское водительское удостоверение после сдачи соответствующего экзамена. Постоянно проживающий на территории РФ гражданин РФ имеет право управления транспортными средствами на территории РФ только при наличии у него национального водительского удостоверения РФ.

Более того, пунктом 7 указанной Конвенции предусмотрено, что положения статьи 41 Конвенции не обязывают Договаривающиеся Стороны:

a) признавать действительными национальные или международные водительские удостоверения, выданные на территории другой Договаривающейся Стороны лицам, которые имели на их территории обычное местожительство в момент выдачи этого водительского удостоверения или которые перенесли свое обычное местожительство на их территорию после выдачи этого удостоверения;

b) признавать действительность вышеуказанных водительских удостоверений, выданных водителям, обычное местожительство которых в момент выдачи удостоверений находилось не на территории, где были выданы удостоверения, или которые перенесли свое местожительство после выдачи удостоверений на другую территорию.

Учитывая, что Красовицкая О.В. на протяжении длительного периода времени проживает на территории РФ, является гражданкой РФ, замены водительского удостоверения в установленном законом порядке не осуществляла, продолжала управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного в Украине, ее действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Кроме того, национальное водительское удостоверение Красовицкой О.В., выданное ей на территории Украины, не соответствует требованиям Конвенции о дорожном движении, поскольку в нем, в частности не все имеющиеся записи произведены и продублированы буквами латинского алфавита.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Красовицкой О.В. к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.

Наказание Красовицкой О.В. назначено в пределах санкции вмененного состава правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Заиченко В.Н. № 18810377186000002126 от 01 марта 2018 года, которым Красовицкая О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Красовицкой О.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пинтелина И.С.