Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-0865/2018 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2018 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Назаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2018 по иску Черных АВ к Гайфуллину РИ о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кузьминский районный суд г.Москвы с иском к Гайфуллину Р.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что стороны 07 апреля 2015 года заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 400000 рублей на срок до 07 июня 2015 года включительно. Заемщик обязался ежемесячно перечислять выплаты на банковскую карту. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено автомобилем марки Тойота Хигландер , государственный регистрационный знак ***. С учетом уточнений. истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 208362 рубля 53 копейки, неустойку в размере 3533654,76 рублей, проценты на сумму займа в размере 212482,71 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 27973 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Тойота Хигландер , государственный регистрационный знак ***.
В своем исковом заявлении истец указал адрес ответчика ***.
В связи с тем, что в ходе слушания по делу в Кузьминском районном суде г.Москвы была получена информация, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***, дело определением суда от 18 декабря 2017 года было передано по подсудности в Зеленоградский районный суд г.Москвы.
В ходе слушания дела в Зеленоградском районном суде г.Москвы было установлено, что с 30 августа 2017 года Гайфуллин Р.И. зарегистрирован по адресу: ***, что является территориальной подсудностью Кузьминского районного суда г.Москвы.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Авдеева Е.В. не возражала о передаче дела по подсудности.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Меликян В.Г., ответчик Гайфуллин Р.И. настаивали на передаче дела по подсудности, поскольку в соответствии с Конституцией каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы, ответчик и его представитель настаивают на передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-865/2018 по иску по иску Черных АВ к Гайфуллину РИ о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.Ю.Пшеницина