Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0085/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 апреля 2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре А.С.Гузееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-85/2018 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Тригубову Игорю Аскольдовичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней,

 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Тригубову Игорю Аскольдовичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней, указав, что ответчик является плательщиком налога на недвижимое имущество, размер которого определяется в соответствии с положениями статей 400,401,402,404 НК РФ, ответчику было направлено уведомление об уплате налога за *** год, но в установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № *** от ***года и № *** от *** года со сроком исполнения, но налог ответчиком не уплачен налог в установленный срок. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу за *** год в размере ***. и пени в размере ***. (л.д.2-3).

При рассмотрении дела, административным ответчиком представлена копия решения Арбитражного суда города Москвы по делу № ***из содержания которого следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от ***года принято к производству заявление Тригубова А.И. о признании его несостоятельным(банкротом). Решением от ***года Тригубов И.А. признан несостоятельным(банкротом).

Согласно . Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей . Согласно . указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Задолженность по налогам и сборам, окончание срока уплаты которых наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, не относятся к текущим платежам, требования об их взыскании подлежат предъявлению в деле о банкротстве в порядке, определенном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подведомственны арбитражному суду.

Согласно КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку решением от ***года Арбитражного суда города Москвы по делу № ***Тригубов И.А. признан несостоятельным(банкротом), суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежали рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.128,194,195,225 КАС РФ, суд –

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по № 2а-85/2018 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Тригубову Игорю Аскольдовичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья А.А. Васильев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск