Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-173/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Назарова РК, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Р.К., 06.03.2018 года, примерно в 04 часов 10 минут, находясь по адресу: г*****помещении *****, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в помещении *****состоянии опьянения (шаткая походка, выраженный запах алкоголя изо рта, бессвязная речь, неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве) по внешним признакам, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, бил по дверям и окнам в *****.

Назаров Р.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии, в автобусе по дороге в г.Зеленоград у него произошел конфликт с неизвестными ему лицами, после чего Назаров Р.К. позвонил в полицию, чтобы сотрудники полиции его встретили и проводили до дома, однако его никто не встретил и до дома он добрался самостоятельно. Позже ему позвонили и сообщили, что наряд полиции подъехал к его дому, после чего Назаров Р.К. был доставлен в отдел полиции. В дальнейшем у него произошел конфликт с сотрудниками полиции о чем он сильно сожалеет и раскаивается.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно и Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Назарова Р.К. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом о привлечении Назарова Р.К. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют КоАП РФ, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.1);

-рапортами сотрудников ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы З*****А.А., Г*****А.С., М***** Л.М. о том, что 06.03.2018г. при несении службы примерно в *****ч. ***** мин. было получено указание проследовать по адресу: *****, где был выявлен заявитель (Назаров Р.К.), который пояснил, что его избили неизвестные. Прибыв по указанному адресу около 2 подъезда был обнаружен гражданин Назаров РК *****г.р. проживающий по адресу: *****. Который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, бессвязная речь, сильный запах алкоголя, не ориентировался в пространстве), в действии Назаров Р.К. усматривались признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Гражданин Назаров Р.К. был доставлен в ОМВД России по р-ну Силино и Старое Крюково г.Москвы для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления в ОМВД гражданин не раз угрожал нам физической расправой, ругался нецензурной бранью неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После доставления в ОМВД мы получили направление на медицинское освидетельствование гражданина Назаров Р.К. Совместно с гражданином Назаровым Р.К. мы проследовали в *****для установления степени опьянения. В *****гражданин вел себя агрессивно, грозился уволить нас с работы, поясняя, что у него есть высокие покровители. Далее гражданин стал буйно вести себя бить по дверям и окнам кулаками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, продолжал вести себя очень агрессивно. Пытался спровоцировать на неправомерные действия. От прохождения мед. освидетельствования в помещении кабинета № *****отказался. Гр-н Назаров Р.К. был неоднократно предупрежден о том, что если он отказывается выполнить законные требования сотрудников полиции, по отношению к нему будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции», и спецсредства(наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О Полиции», однако гр-н Назаров Р.К. продолжил вести себя агрессивно. В последствии по отношению к гр-ну Назаров Р.К. была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О Полиции» (загиб руки за спину) в ходе выполнения данного приёма гр-н Назаров Р.К. оказывал сопротивление, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, пытался нанести удары. Далее к гражданину были применены спецсредства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О Полиции». При помещении гражданина в СПЗЛ оказывал активное сопротивление, отказывался пройти в камеру. После того как был помещен в камеру стал бить ногами в дверь пытаясь ее повредить. На требование прекратить отвечал нецензурной бранью, криками, сильными ударами в дверь, угрозами увольнения, и угрозами найти и учинить физическую расправу. (л.д.2-5);

-протоколом об административном задержании Назарова Р.К. (л.д.6);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.7);

-объяснением П***** Э.А. (д.д.8);

-объяснением Назарова Р.К. от 06.03.2018г. (л.д.9);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К8-682. (л.д.12)

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полагаю возможным при установлении вины Назарова Р.,К. принять во внимание рапорты должностных лиц ГУ МВД РФ по Москве, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Назарова Р.К. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты о том, что Назаров Р.К., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, вызывающе вел себя, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, - материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Назаровым Р.К. административного правонарушения.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Назарова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Назарова Р.К. материалы дела не содержат.

Считаю вину Назарова Р.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.

В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, в связи с чем суд считает возможным назначить Назарову Р.К. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Назарова РК виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: *****.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн