Приговор

Уголовное дело №1-108/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение № ***** и ордер № ***** от *****г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермоленко ОВ, *****года рождения, уроженки *****, гражданки *****, *****, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Ермоленко ОВ совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ермоленко О.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 28 октября 2017 года в вечернее время, но не позднее 22 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте на территории г. Зеленограда г. Москвы, в ходе телефонного разговора договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у данного лица наркотического средства в крупном размере. После чего 28 октября 2017 года в вечернее время, но не позднее 22 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, она (Ермоленко О.В.), находясь на *****-ом этаже в *****-ом подъезде корп. ***** г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления безвозмездно незаконно приобрела у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № *****от *****, наркотическое средство производное *****, массой *****г, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое поместила в левый верхний наружный карман одетой на ней (Ермоленко О.В.) куртки и без цели сбыта незаконно хранила при себе вплоть до того момента, когда в 22 часа 30 минут 28 октября 2017 года была задержана сотрудниками полиции на *****-ом этаже в *****-ом подъезде корп. ***** г. Зеленограда г. Москвы. После чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 28 октября 2017 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 57 минут на лестничном пролете между*****-м и *****м этажами в *****-ом подъезде корп. *****г. Зеленограда г. Москвы из левого верхнего наружного кармана одетой на ней (Ермоленко О.В.) куртки было изъято ранее приобретенное у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - *****, массой *****г, то есть в крупном размере.

Подсудимая Ермоленко О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Ермоленко О.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ей заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ермоленко О.В. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Ермоленко О.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.127-129), заключением которой № *****от *****года установлено, что Ермоленко О.В. *****.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой Ермоленко О.В., её поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Ермоленко О.В. деяния, подсудимая была вменяема и являлась субъектом инкриминируемого ей преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Ермоленко О.В., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, работает в ***** в должности бухгалтера, где положительно характеризуется, также имеет положительную характеристику по месту своего проживания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимой, её раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, её молодой возраст, положительные характеристики в быту и на работе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Ермоленко О.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Ермоленко О.В., без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Оснований для применения к Ермоленко О.В. положений ст.64 УК РФ, суд с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Ермоленко О.В. не применять.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество массой *****г, содержащее в своем составе наркотическое средство -*****, изъятое 28 октября 2017 года в ходе личного досмотра у Ермоленко О.В., произведенного по адресу: ***** (л.д.62-66), находящееся на хранении у *****., следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ермоленко ОВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Ермоленко О.В. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденную Ермоленко О.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Ермоленко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой *****г, содержащее в своем составе наркотическое средство -*****, находящееся на хранении у *****, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн