Постановление о назначении административного наказания

5-167/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 06 марта 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шарифова Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *****:

Шарифова ДШ, *****года рождения, уроженца и гражданина Республики *****, проживающий по адресу: *****

В услугах переводчика не нуждается.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

УСТАНОВИЛ:

Шарифов Д.Ш., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение правил миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Так, он (Шарифов Д.Ш.) 05 марта 2018 года примерно в 15 часов 20 минут по адресу*****, сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики *****Шарифов Д.Ш., который в нарушение ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв в Российскую Федерацию *****года, получив патент на осуществление трудовой деятельности серии №*****от *****., не продлил миграционный учет по месту пребывания, сроком пребывания до *****.

Часть 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривает обязанность иностранного гражданина встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В качестве общего правила в п.п. 3 п. 2 указанной статьи установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

В судебном заседании Шарифов Д.Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что в Россию он приехал *****года, получил патент на осуществление трудовой деятельности серии *****от *****., не продлил его действие ввиду отсутствия денежных средств. Близких родственников - граждан РФ он не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении *****от *****года, объяснением Шарифова Д.Ш., справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой гражданин Республики Таджикистан Шарифов Д.Ш. не продлил миграционный учет по месту пребывания, сроком пребывания до *****г., а также другими материалами административного дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Шарифова Д.Ш., суд приходит к выводу о том, что он не продлил миграционный учет по месту пребывания, сроком пребывания до *****г., и в связи с нарушением требований ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Шарифова Д.Ш. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие патента.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарифова Д.Ш., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности

Шарифова Д.Ш. суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *****рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ***** Шарифова ДШ, ***** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам*****.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.