Приговор

Дело № 01-0096/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-96/2018

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

19.03.2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тулиновой В.В.,

подсудимого Матевосяна А.Г.,

защитника –адвоката МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 264/8 от 19.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матевосяна Артуша Геворгевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, имеющего *** образование, ***, имеющего на иждивении несовершеннолетнего *** рождения, работающего ***, не имеющего судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Матевосян А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Матевосян А.Г., имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 17.12.2017 года примерно в 16.05 часов на привокзальной площади станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средства и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, путем передачи из рук в руки, приобрел у ***. сверток с веществом коричневого цвета массой 1.21 гр., являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты.

Во исполнение своего преступного умысла, находясь на привокзальной площади станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, Матевосян А.Г., поместив сверток с наркотиком в карман одетой на нём куртки, хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, вплоть до 16.05 час. 17.12. 2017 года когда, в ходе задержании сотрудниками полиции, сбросил сверток с наркотиком на землю, откуда указанный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия.

После задержания Матевосян А.Г. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 3/49.

Согласно справке об исследовании № И-1484 от 18.12.2017 года ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта № 1483 от 28.12.2017 года вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия 17.12.2017 года относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Матевосян А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Матевосяна А.Г. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Матевосян А.Г. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Матевосян А.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно. Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, *** года рождения. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Матевосяна А.Г., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Матевосяна А.Г. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

 

 

п р и г о в о р и л :

Матевосяна Артуша Геворгевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск