Приговор

1-97/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимой Маркеловой ***,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение №9770 и ордер №204 от 16 марта 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Маркеловой ***, ***года рождения, ***, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Маркелова Т.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Маркелова Т.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством обмена билетов «Банк приколов» достоинством по 5000 рублей, не являющихся платежным средством, но внешне похожих на подлинные денежные знаки достоинством по 5000 рублей, действующие на территории РФ, у граждан преклонного возраста на подлинные денежные знаки достоинством по 5000 рублей, в период с 20 мая 2017 года по 29 мая 2017 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в неустановленном предварительным следствием месте на территории г.Москвы, вступила в предварительный преступный сговор с ***., который осужден вступившим в законную силу приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года, на совершение вышеуказанного преступления, заранее распределив с соучастником роли в совершении задуманного преступления. Согласно разработанному плану, ее (Маркеловой Т.А.) роль заключалась в подыскании престарелого гражданина, с которым она должна завести разговор и которого должна ввести в заблуждение относительно того, что она и ***., являясь гражданами другого государства, не имеют возможности обналичить на территории РФ денежные средства, которые ей (Маркеловой Т.А.) и ***. должны перечислить на банковский счет. После чего она (Маркелова Т.А.), пообещав потерпевшему заплатить денежное вознаграждение, под предлогом перечисления на банковский счет потерпевшего предназначенных для нее (Маркеловой Т.А.) и ***. денежных средств, которые необходимо обналичить, должна была ввести потерпевшего в заблуждение относительно того, что для осуществления перевода денежных средств на банковский счет потерпевшего на этом счету не должны находиться денежные средства, и убедить потерпевшего снять со своего банковского счета крупную сумму наличных денег, чтобы впоследствии на этот счет, якобы, были перечислены денежные средства. Преступная роль ***. заключалась в подыскании билетов «Банк приколов» достоинством по 5000 рублей, не являющихся платежным средством, но внешне похожих на подлинные денежные знаки достоинством по 5000 рублей, действующие на территории РФ; в предоставлении автотранспорта, осуществлении перевозки для проезда к месту совершения преступления и в непосредственном хищении денежных средств путем подмены подлинных денежных знаков, обналиченных потерпевшим со своего банковского счета, на заранее приисканные *** билеты «Банка приколов» для сокрытия факта хищения денежных средств. Реализуя совместный преступный умысел, ***., действуя согласно распределению ролей, в период с 20 мая 2017 года по 29 мая 2017 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в неустановленном предварительным следствием месте на территории г.Москвы, с целью совершения вышеуказанного преступления приискал не менее 24 билетов «Банк приколов» достоинством по 5000 рублей, не являющихся платежным средством, но внешне похожих на подлинные денежные знаки достоинством по 5000 рублей, действующие на территории РФ. После чего, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, ***., находясь за рулем своего автомобиля марки «Фиат Пунто 55», регистрационный знак ***, с целью совершения вышеуказанного преступления совместно с ней (Маркеловой Т.А.) 29 мая 2017 года не позднее 10 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, приехал на указанном автомобиле из г.Москвы на территорию Зеленоградского АО г.Москвы. После чего, она (Маркелова Т.А.) в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 00 минут 29 мая 2017 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле корпуса *** «А» г.Зеленограда г.Москвы, увидев возле вышеуказанного корпуса ранее незнакомого престарелого потерпевшего ***., ***года рождения, подошла к ***. и ввела в заблуждение относительно своей личности, представившись гражданкой иностранного государства, при этом сообщила потерпевшему, что желает обналичить денежные средства, которые для нее (Маркеловой Т.А.) должны перечислить на банковский счет. После чего, она (Маркелова Т.А.), действуя в соответствии со своей преступной ролью, скрывая совместный с ***. преступный умысел на хищение, желая заинтересовать потерпевшего и сформировать у ***. по отношению к себе и к ***. доверительные отношения, в ходе беседы пообещала, что заплатит ***. денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, в случае, если тот позволит воспользоваться своим банковским счетом для перечисления на этот счет денежных средств, которые ей (Маркеловой Т.А.), якобы, необходимо было обналичить, при этом она (Маркелова Т.А.) ввела потерпевшего в заблуждение относительно того, что для осуществления операции по зачислению денежных средств на банковском счету потерпевшего должны отсутствовать денежные средства, убедив таким образом потерпевшего ***. проследовать на автомобиле под управлением ***. в отделение ПАО «Сбербанк России» и снять с банковского счета все наличные денежные средства. После чего, в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 00 минут 29 мая 2017 года, более точное время предварительным следствием не установлено, потерпевший ***., введенный в заблуждение относительно ее (Маркеловой Т.А.) и ***. истинных намерений, проследовал вместе с ней (Маркеловой Т.А.) на автомобиле марки «Фиат Пунто 55», регистрационный знак ***, под управлением ***. от корп. *** «А» г.Зеленограда г.Москвы к отделению ПАО «Сбербанк России» №9038/01301, расположенному в корп. *** «А» г.Зеленограда г.Москвы, находясь в котором в 12 часов 01 минуту 29 мая 2017 года снял со своего банковского счета №***денежные средства в сумме 132000 рублей. После чего, потерпевший ***. в ее (Маркеловой Т.А.) сопровождении, ожидавшей ***. на улице возле корп. *** «А» г.Зеленограда г.Москвы, проследовал в автомобиль марки «Фиат Пунто 55», регистрационный знак ***, припаркованный на участке местного проезда, расположенном между корп. *** «В» и корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, где ***., находясь на переднем водительском сидении, используя в качестве вымышленного предлога необходимость переписать серии и номера обналиченных потерпевшим ***. денежных средств, убедил потерпевшего передать вышеуказанные денежные средства. После чего, потерпевший ***., находясь на заднем сидении в салоне указанного автомобиля, будучи введенным в заблуждение относительно добросовестности ее (Маркеловой Т.А.) и ***. намерений, доверяя ей (Маркеловой Т.А.) и ***., передал ***. свою сберегательную книжку, в которую были вложены денежные средства в сумме 132000 рублей, состоящие из 26 билетов банка России достоинством по 5000 рублей и 2 билета банка России достоинством по 1000 рублей. Затем ***. взял в свои руки сберегательную книжку с денежными средствами в сумме 132000 рублей, переданные потерпевшим, извлек из сберегательной книжки и вернул потерпевшему 2 билета банка России достоинством по 1000 рублей, после чего, воспользовавшись тем, что потерпевший ***. в силу пожилого возраста доверчив и страдает ухудшением зрения, используя ловкость рук, чтобы скрыть факт хищения, незаметно для потерпевшего подменил подлинные денежные знаки в сумме 130.000 рублей на 24 билета «Банка приколов» достоинством по 5000 рублей, имеющие внешнее сходство с денежными знаками, действующими на территории РФ, которые вложил в сберегательную книжку и передал потерпевшему, совершив таким образом хищение подлинных денежных знаков, принадлежащих потерпевшему ***. После чего она (Маркелова Т.А.) совместно с ***. и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими совместными с соучастником преступными действиями потерпевшему ***. значительный материальный ущерб в размере 130.000 рублей.

Данная формулировка обвинения Маркеловой Т.А. в совершении ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, представлена государственным обвинителем Кузьминым И.В. при изложении предъявленного подсудимой обвинения в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимая Маркелова Т.А. согласилась с предъявленным ей государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступило сообщение от потерпевшего ***., в котором он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Маркелова Т.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимой Маркеловой Т.А. по ч.2 ст.159 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимой Маркеловой Т.А., которая ранее не судима, со слов, работает, имеет малолетнего ребенка ***года рождения, в содеянном раскаялась, вину свою признала, осознала противоправность своего деяния, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшему, заявила суду, что имеет дедушку *** года рождения, который является пенсионером по старости и страдает рядом хронических заболеваний, а также бабушку *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и страдает рядом хронических заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с п.п.«г,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Маркеловой Т.А. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своего деяния, наличие у нее малолетнего ребенка ***года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, наличие у нее дедушки *** года рождения, являющегося пенсионером по старости и страдающего рядом хронических заболеваний, бабушки *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и страдающей рядом хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Маркеловой Т.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Маркеловой Т.А. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 ч.ч.1,5, ст.67 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Маркеловой Т.А., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Суд считает возможным не назначать Маркеловой Т.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.159 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой Маркеловой Т.А. положений ст.76.2 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Решение вопроса о вещественных доказательствах – билеты «Банка приколов» достоинством 5000 рублей, не являющиеся платежным средством, в количестве 147 штук, - подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку он решен приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года, который вступил в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маркелову ***виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Маркеловой Т.А. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в период отбывания которого обязать осужденную Маркелову Т.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Маркеловой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Решение вопроса о вещественных доказательствах – билеты «Банка приколов» достоинством 5000 рублей, не являющиеся платежным средством, в количестве 147 штук, - оставить без рассмотрения, поскольку он решен приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года, который вступил в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: