Решение

Дело № 2-1637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

с участием прокурора Лагуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиных Евгения Игоревича к Сергеенкову Павлу Артуровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиных Е.И. обратился в суд с иском к Сергеенкову П.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что 20 мая 2017 года в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. на *** Сергеенков П.А. нанес *** При этом истец находился при исполнении своих должностных обязанностей полицейского-водителя мобильного взвода ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы. В результате противоправных действий Сергеенкова П.А. истцу причинен моральный и физический вред: в виде *** Ссылаясь на то, что в результате данной травмы он испытывал нравственные и физические страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истец Филиных Е.И. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, также пояснил, что в результате полученных травм он испытывал боль, и был вынужден взять на работе кратковременный административный отпуск без сохранения заработной платы.

Ответчик Сергеенков П.А. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, указав на неумышленный характер совершенного преступления.

Заслушав пояснения истца, ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим полному удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и представленные доказательства, а также обозрев материалы уголовного дела в отношении Сергеенкова П.А., суд пришел к следующему.

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04.09.17 г. Сергеенков П.А. признан ***

Приговором суда установлено, что в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут 20.05.2017 года, Сергеенков П.А. действуя умышленно, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная, что Филиных Е.И. находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь на территории *** приблизился к Филиных Е.И. со стороны спины и нанес *** увидев, что Филиных Е.И. пытается подняться с грунтовой поверхности и встать на ноги , нанес *** Своими противоправными действиями Сергеенков П.А. причинил Филиных Е.И. физическую боль и повреждения в виде ***

Вину в предъявленном обвинении Сергеенков П.А. признал, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

При вынесении решения суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно заключению эксперта № *** от 20 июня 2017 года, исследованному в оригинале в материалах уголовного дела, установлено, что по данным однократного обращения Филиных Е.И. *** года рождения, в *** 20 мая 2017 года был выставлен диагноз: ***

Истец просит компенсировать причиненный ему моральный вред в связи с причинением ему действиями ответчика нравственных и физических страданий.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей и ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доводы стороны истца обоснованными, вина ответчика в причинении моральных и физических страданий истцу подтверждена совокупностью доказательств, а также учитывая признание ответчиком требований искового заявления, считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В соответствии с со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Российской Федерации.

С учетом положений ст.333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, не подлежащего оценке, с Сергеенкова П.В. в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.6,12,15,151, 1064, 1085, 1086, 1101 ГК РФ, ст.ст. 3,61, 167,194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиных Евгения Игоревича к Сергеенкову Павлу Артуровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением- удовлетворить.

Взыскать с Сергеенкова Павла Артуровича в пользу Филиных Евгения Игоревича компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Сергеенкова Павла Артуровича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева

Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2018 года.