Заочное решение

Дело №2-756/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2018 по иску Калинина *** к Коваль *** о взыскании денежных средств,

установил:

Калинин Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Коваль Г.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ** г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ** рублей на срок до ** г. с выплатой процентов в размере *% ежемесячно. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской от ** г.. ** г. договор был продлён до ** г.. Изменение срока возврата было оформлено дополнительной взаимно заваренной записью на листе расписки. ** г. ответчик перевёл на карту истца ** рублей. ** г. ответчик перевёл на карту истца ** рублей. ** г. ответчик передал истцу в виде наличных ** рублей. Выплаты данных сумм были осуществлены для погашения процентов за периоды, прошедшие к моменту выплат. Итого истцом от ответчика было получено ** рублей. Сумма процентов на ** года должна была составить ** рублей. Итого с учётом выплаченных сумм задолженность по процентам составила ** рублей. Размер долга на ** г. составил ** рублей, включая указанные выше невыплаченные проценты. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращён. На письменную претензию истца от ** г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки долга на ** г. составляет ** дней. Размер банковской ставки по ** составлял **%, с ** по ** - **%, на момент предъявления иска - **%. Из этого сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит ** рублей ** коп.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере ** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ** г., в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере ** руб. начиная с ** г. по день фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере ** руб. ** коп. (л.д.**).

Истец Калинин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Коваль Г.М. извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, и не оспорено сторонами, что между Калининым Н.А. и Коваль Г.М. ** года заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ** руб. в долг с выплатой процентов в размере *% ежемесячно. Срок возврата установлен ** года. ** года договор продлен до ** года (л.д.**).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.**).

Представленная расписка с указанием в ней о получении «суммы займа» является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денежных средств, что не оспорено ответчиком.

Согласно условиям договора, истец - Калинин Н.А. передал в собственность ответчику – Коваль Г.М. денежную сумму в размере ** руб., а Коваль Г.М. обязался вернуть истцу Калинину Н.А. в полном объеме указанную сумму, а также уплатить проценты в размере *% ежемесячно, в срок не позднее ** года, после продления договора займа в срок не позднее ** года (л.д. **).

Согласно пояснений истца, ** года ответчик перевел на карту истца денежную сумму в размере ** руб., ** года денежную сумму в размере ** руб., ** года передал в виде наличных ** руб. в счет погашения процентов по договору займа.

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представил.

Вместе с тем ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга с учетом выплаченный денежных средств по договору займа в размере ** руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в прядке, определенных договором (распиской). При отсутствии в договоре (расписке) условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В данном случае договором займа (по расписке) предусмотрено, что в случае невозврата или несвоевременного возврата денежных средств заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере * % ежемесячно от суммы долга, что не оспорено сторонами (л.д.**).

Как следует из расписки, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность в отношении размера процентов по договору займа.

Суду истцом представлен расчет взыскиваемой денежной суммы в счет уплаты процентов по договору займа. Согласно указанного расчета, сумма процентов с ** по ** по состоянию на ** составляет ** руб., по состоянию на ** сумма выплаченных процентов составляет ** руб., сумма задолженности по процентам составляет ** руб. (л.д.**). Суд полагает возможным принять во внимание произведенный расчет, поскольку он не противоречат условиям договора займа и положениям ГК РФ, судом проверен, является верным.

Таким образом, с Коваль Г.М. в пользу Калинина Н.А. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере ** руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Суду истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с **по **. Согласно указанного расчета, сумма процентов составляет ** руб. ** коп. (л.д.**). Суд полагает возможным принять во внимание произведенный расчет, поскольку он не противоречат условиям договора займа и положениям ГК РФ, судом проверен, является верным.

Таким образом, с Коваль Г.М. в пользу Калинина Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ** по ** в размере ** руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере ** руб. начиная с ** по день фактического исполнения обязательств.

Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга начиная с ** по день фактического исполнения обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования Калинина Н.А. к Коваль Г.М. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере ** руб. ** коп. (** руб.(долг по договору займа)+**  руб. ** коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами)+ ** руб. (проценты по договору).

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере ** руб. ** коп. (л.д.**).

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309-310, 314, 395, 420, 421, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 68, 103, 167, 193-199,233 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск Калинина *** к Коваль *** о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Коваль *** в пользу Калинина *** сумму долга по договору займа в размере ** руб., проценты по договору займа в размере ** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга начиная с ** по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Дронова

Решение принято судом в окончательной форме ** года