Приговор
Дело № 01-0090/2018 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-90/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
21.03.2018 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Быстровой А.Е.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,
подсудимого Шилина Н.С.,
защитника АК-8 МКА «Защита» Ряховского О.А., представившего удостоверение № 9614 и ордер № от 14.03.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шилина Николая Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, русского, гражданина РФ, ***, имеющего ***образование, работающего ***в Компании «***», зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого: 13.07.2011 года Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ, с назначением на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию по совокупности преступлений наказания в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 14.10.2016 года по отбытию срока наказания,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шилин Н.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Шилин Н.С., работая на основании Приказа *** года и в соответствии с трудовым договором № ***года в должности ***, *** (далее - Общество), расположенном по адресу: ***, осуществлял свои трудовые обязанности с 01.09.2017 года. Согласно трудовому договору и должностной инструкции менеджера по продажам финансовых продуктов отдела розничных продаж Общества, утвержденной Приказом ***от 10.09.2012 года, в его (Шилина) должностные обязанности входило обеспечение сохранности ТМЦ и денежных средств на торговой точке. Кроме того, согласно Договору о полной индивидуальной материальной ответственности № ***года он (Шилин) принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший по его вине.
09.11.2017 года, он (Шилин), имея умысел на хищение имущества Акционерного Общества «***», являясь менеджером по продажам финансовых продуктов в отделе розничных продаж ***Зеленоград 8 указанного Общества, расположенном по адресу: ***, и будучи обязан согласно указанных выше: трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности бережно относиться к переданным ему товарно-материальным ценностям и денежным средствам, обеспечить сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, и нести материальную ответственность, в период времени с 22.29 по 22.34 часов, находясь на своем рабочем месте в отделе розничных продаж ***Зеленоград 8 указанного Общества, расположенном по адресу: ***, используя свое служебное положение, незаконно, в нарушение своих должностных обязанностей, из корыстной заинтересованности, желая извлечь для себя материальную выгоду, зная пароль для открытия сейфа, в котором хранились денежные средства Общества, и, имея свободный доступ к нему, совершил хищение, обратив в свою пользу, принадлежавшие Акционерному Обществу «***» и вверенные ему (Шилину) денежных средств в размере 95.000 руб., хранившиеся в сейфе в отделе розничных продаж, после чего он (Шилин) присвоив деньги, скрылся с места преступления, использовав, обращенные в свою пользу денежные средства в размере 95.000 руб., в личных целях.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанного Общества путем присвоения, 12.11.2017 года, он (Шилин), являясь менеджером по продажам финансовых продуктов в отделе розничных продаж ЦМС 0353 Зеленоград 8 указанного Общества, расположенном по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. 234-А, 1-ый этаж, и будучи обязан согласно указанных выше: трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности бережно относиться к переданным ему товарно-материальным ценностям и денежным средствам, обеспечить сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, и нести материальную ответственность, в период времени с 09.30 по 10.01 часов, находясь на своем рабочем месте в отделе розничных продаж ЦМС 0353 Зеленоград 8 указанного Общества, расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 234-А, 1-ый этаж, используя свое служебное положение, незаконно, в нарушение своих должностных обязанностей, из корыстной заинтересованности, желая извлечь для себя материальную выгоду, зная пароль для открытия сейфа, в котором хранились денежные средства Общества, и, имея свободный доступ к нему, совершил хищение, обратив в свою пользу, принадлежавшие Акционерному Обществу «Связной Логистика» и вверенные ему (Шилину) денежных средств в размере 130.000 руб., хранившиеся в сейфе в отделе розничных продаж, после чего он (Шилин) присвоив деньги, скрылся с места преступления, использовав, обращенные в свою пользу денежные средства в размере 130.000 руб., в личных целях.
Подсудимый Шилин Н.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации ***согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Шилин Н.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Шилин Н.С. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждается. (т. 2, л.д.153-154).
Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает Шилина Н.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения он был вменяем.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шилина Н.С. в совершении присвоения, то есть в совершении хищения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения и квалифицирует действия Шилина Н.С. по ч.3 ст.160 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Шилин Н.С. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, явился с повинной (т.1, л.д.39), ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый имеет ***, в связи с чем был признан ограниченно годным к службе в армии. Проживает Шилин Н.С. ***. Подсудимый работает, характеризуется положительно. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Вместе с тем, обстоятельством отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений в действиях Шилина Н.С.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершившего преступление при опасном рецидиве, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению Шилина Н.С. и достижению иных целей наказания. Суд назначает Шилину Н.С. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Шилину Н.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при опасном рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.
По настоящему делу представителем потерпевшей организации ***заявлен гражданский иск на сумму 225.000 руб. Документальных подтверждений того, что иск хотя бы частично был оплачен, суду не представлено. Подсудимый Шилин Н.С. исковые требования полностью признал. Государственный обвинитель иск потерпевшей организации поддержал. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Шилина Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.
Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному Шилину Н.С. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 21.03.2018 года.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание осуждённому отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с осужденного Шилина Н.С. в пользу представителя АО «***225.000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: диск с записью и документы хранить при деле, мобильный телефон оставить у Шинкарь А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Козлова Е.В.