Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко С. П. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании права, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

* года истец Корниенко С.П. обратился с иском к ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области, в котором просил обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости на основании п Федерального Закона * N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права на нее, достижения 56 лет с учетом уменьшения возраста, т.е. с *, оспаривая решение ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии *- в указанной части, мотивируя обращение тем, что * обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п Федерального Закона от * N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в чем ему было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа; указанное решение пенсионного органа было оспорено истцом в судебном порядке и с учетом вступившего 14.09.2017 в законную силу решения суда о частичном включении в специальный стаж истца оспариваемых периодов работы, право на досрочную страховую пенсию по старости он приобрел с * истец повторно обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии, представив данные судебные постановления, однако досрочная страховая пенсия назначена истцу с *, что он полагает незаконным, нарушающим его право на полное пенсионное обеспечение, поскольку право на пенсию, учитывая имеющуюся у истца продолжительность специального стажа, с учетом принятых по решению суда он приобрел с *, в связи с чем, досрочная пенсия по старости должна быть назначена с указанной даты.

В судебном заседании истец Корниенко С.П. поддержал исковые требования по указанным доводам.

Представитель ответчика Мосягин К.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на законность принятого решения. В дело представлены письменные возражения ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального Закона от * N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ) мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

* года Корниенко С. П., * года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от * года Корниенко С.П. отказано из-за отсутствия необходимого стажа, всего принято в зачет 4 года 11 месяцев 10 дней.

Не согласившись с отказом пенсионных органов в досрочном назначении пенсии по старости, истец обратился в суд и решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *, исковые требования удовлетворены частично, постановлено обязать ГУ-ГУ №1 по г.Москве и Московской области принять к зачету при досрочном назначения Корниенко С.П. пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от *года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: в Ахтырском управлении буровых работ Министерства нефтяной промышленности СССР в должности вышкомонтажника –сварщика 3 разряда в период *по * год; с * по * в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке в Комплексной геофизической экспедиции НПО «Нефтегеофизика».

Апелляционным судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от * решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от * оставлено без изменений и вступило в законную силу с указанной даты.

* Корниенко С.П. обратился в ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости на основании Федерального Закона от * N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приложив указанные судебные постановления; решением ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области досрочная страховой пенсия по старости по указанному основанию назначена Корниенко С.П. с *.

Согласно Федерального закона от * N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных и , но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию; днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений настоящего Федерального закона.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку на момент первоначального обращения в пенсионные органы * у истца отсутствовала необходимая продолжительность специального стажа, в том числе с учетом периодов засчитанных в такой стаж на основании судебных постановлений, что установлено вступившими в законную силу судебными актами, а досрочная пенсия по старости назначена истцу в соответствии с действующим законодательством с *, т.е. с даты обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением.

Кроме того, как установлено судом, истцом в нарушение ГПК РФ не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в период с * до *.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о признании решения незаконным, об обязании ответчика назначить досрочную пенсию по старости с *, требование о признании права на назначение пенсии с указанной даты также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь 22, 30 Федерального Закона от * N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Корниенко С. П. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о признании права, возложении обязанности- оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья