Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

05 апреля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2018 по исковому заявлению Серова Павла Алексеевича к Харисову Олегу Рашидовичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Серов П.А. обратился в суд с иском к ответчику Харисову О.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, морального ущерба, на общую сумму 1 132 613 руб. В обоснование заявленных требований истец Серов П.А. указал, что * г. между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств в общем размере 494 000 рублей на срок до * г. Согласно условиям договора на сумму 286 000 руб. проценты не начисляются, на сумму 208 000 руб. начисляются проценты в размере *% ежемесячно. *. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 900 долларов США и 48 900 рублей на срок до *. Согласно условиям договора на сумму 900 долларов США проценты не начисляются, на сумму 48 900 руб. начисляются проценты в размере *% ежемесячно. Условием выдачи нового займа послужило заключение договора залога транспортного средства. Ответчик свои обязательства по второму договору займа выполнил в полном объеме. Обязательства по первому договору займа выполнялись с нарушением сроков выплат, задолженность погашена частично, предоставить истцу предмет залога ответчик отказывался. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием выплатить оставшуюся сумму займа, однако ответа на данную претензию не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена. Полагая сои права нарушенными. Истец обратился с данным иском в суд.

Истец Серов П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Харисов О.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

С учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

При рассмотрении дела установлено, что * года стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 494 000 руб. на срок до * г. (л.д.*). Согласно условиям договора на сумму 286 000 руб. проценты не начисляются, на сумму 208 000 руб. начисляются проценты в размере *% ежемесячно.

Согласно доводам искового заявления, ответчиком возвращена частично сумма займа в размере 286 000 руб., оставшаяся сумма 208 000 руб. до настоящего времени истцу не возвращена. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы займа в размере 208 000 рублей.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно предоставленным расчетам, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года составляет 75 613 руб. (л.д.*). Указанный расчет не оспорен по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в сумме 75 613 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за просрочку срока погашения займа за период с * года по * года в размере 819 000 руб. Согласно условиям договора займа, в случае несвоевременного возврата займа, истец вправе требовать с ответчика штраф в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки. Таким образом, за период с *. по *. подлежит взысканию штраф в размере 819 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей. Суд, с учетом характера спорных правоотношений, отсутствия доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий, причинно-следственной связи, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 863 руб. 07 коп. (л.д.*)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 13 863 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395,807,808, 810, ГК РФ, ст.ст.12,56,61,98,193-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Серова Павла Алексеевича к Харисову Олегу Рашидовичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Харисова Олега Рашидовича в пользу Серова Павла Алексеевича сумму долга по договору займа в размере 208 000 руб., процентов по договору займа в размере 75 613 руб., штраф за просрочку срока погашения займа в размере 819 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 863 руб. 07 коп., а всего 1 116 476 (Один миллион сто шестнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 07 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Заскалько