Решение

Дело № 2а-51/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-51/2018 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Солнечногорску Московской области к Сельскову АИ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Сельскову А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ****** (******), имеет задолженность по уплате земельного налога. Административный истец просит взыскать с Сельскова А.И. земельный налог с физического лица, обладающего земельным участком, в размере 13343 руб. пени в размере 35,58 руб., на общую сумму 13378,58 руб..

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Сельсков А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил платежи по налогу.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *******). Административному ответчику исчислен земельный налог за 2015 год в размере 13343 рубля, направлено налоговое уведомление №******* от 19 декабря 2016 года сроком исполнения до 01 октября 2015 года. Поскольку в установленный срок налог не оплачен, административным истцом направлено требование об уплате налога № ****** от 01 марта 2017 года со сроком исполнения до 19 мая 2017 года.

05 сентября 2017 года определением мирового судьи судебного участка №400 района Крюково г.Москвы отменен судебный приказ от 29 августа 2017 года о взыскании с Сельскова А.И. недоимки по земельному налогу и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога.

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в той же сумме.

Административный ответчик Сельской А.И., 18 августа 1941 года рождения, Место рождения *******, проживающий : ******, ИНН ******, представил в суд квитанции от 18 ноября 2016 года, подтверждающие оплату налогов на сумму 13343,00 рублей, от 18.09.2016 г. на сумму 14403,01 руб., от 22.09.2016 г. на сумму 1677,72 руб.; от 03.08.2016 г. 21 рубль 37 копеек. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению, поскольку, административным ответчиком представлены доказательства уплаты земельного налога в заявленной административным истцом сумме. Доказательств того, что оплаченные истцом суммы, были ранее учтены истцом, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Сельскову АИ о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина